Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Проверка Роспотребнадзора


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 39

#1 ОФФЛАЙН   Eugene77

Eugene77

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 903
  • 4 сообщений
    • Онлайн: 6ч 58м 14с
  • 0 спасибо
  • 93 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.04.2017 - 15:46

Коллеги, добрый день!

 

Далече заглянули в реестр проверок юридических лиц и нашли себя - в июне к нам в гости с проверкой пожалует Роспотребнадзор. Занимаемся мы преимущественно научной деятельностью, 90% работают за ПЭВМ, плюс есть несколько водителей и рабочих по обслуживанию зданий и сооружений. Производим умные мысли и немного бытового мусора:)

 

Поделитесь, пожалуйста, перечнем позиций, исполнения которых будет требовать от нас сей замечательный орган.

 

Заранее спасибо!



#2 ОФФЛАЙН   Eugene77

Eugene77

    Коллежский регистратор

  • Автор темы

  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 903
  • 4 сообщений
    • Онлайн: 6ч 58м 14с
  • 0 спасибо
  • 93 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.04.2017 - 16:41

Я так примерно накидал что обычно просят, ничего не забыл? Поправьте, если увидите, что что-то важное упустил

 

 

1. Предварительные и(или) периодические медосмотры

2. Программа производственного контроля.

3. Результаты исполнения программы производственного контроля.

4. Питьевой режим.

5. Дезинфекция.

6. Дезинсекция.

7. Дератизация.

8. Отходы и все что с ними связано (образование, паспорта, утилизация, хранение, договора и т.д.)

9. Стирка/химчистка СИЗ, обеспеченность СИЗ.

10. Обслуживание вентиляции.

11. ПЭВМ и все что с ними связано (соответствие СанПиН 1340-03)

12. Труд женщин и все что с ними связано.

13. Общая санитария (уборка помещений и территории).

14. Обучения ответственных работников (отходы и т.д.)

15. Документы по экологии (всякие разные)

16. Вакцинация

17. Организация питания

 

18. Аптечка

19. Вывеска с названием, адресом и графиком работы

20. Знаки Запрет курения.

21. Обслуживание кондиционеров.

22. План санитарно-эпидемиологических мероприятий.

23. Перечень выполненных санитарно-эпидемиологических мероприятий.

24. Автомобили (труд и отдых водителей, мойка и т.д.)


Сообщение отредактировал Eugene77: 07.04.2017 - 17:02


#3 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Коллежский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 453 сообщений
    • Онлайн: 154д 6ч 41м 25с
  • 1057 спасибо
  • 1 867 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.04.2017 - 16:43

программу производственного контроля

измерения по этой программе (у нас просили за 2 последних года)

требовали прививки от кори и дифтерии

медосмотры

аптечку просили показать

кто и как делает уборки и какими средствами это делается

требовали ведра показать для уборки, подписаны ли

где хранятся моющие средства

есть ли вывеска с названием организации, графиком работы и адресом

знаки о запрете курения соответствуют ли современным требованиям, установленным не помню каким из министерств, вроде минздравом. Те, что по ГОСТ не подходят.

требовали договор на очиску системы вентиляции и кондиционирования со специализированной организацией.

Перед приездом прислали к нам измерительную лабораторию. Провели измерения свет, микроклимат, ЭМП от ПЭВМ,  аэроионного состава. Естественно, аэроионов менее 100, а это - штраф.

В итоге выписали кучу предписаний. Но как я уже сообщала где-то здесь. Все благополучно отменилось. На днях, буквально, был последний суд, отменили предписание по приведению аэроионного состава воздуха в соответствие, медосмотры и прививки.

Но мы занимаемся не только научной деятельностью, но и оказываем образовательные услуги, в том числе физическим лицам (потребителям), поэтому, возможно, многое вам не понадобится.

 

Да, договора на дезинфекцию, дезиинсекцию, дератизацию, сбор ламп требовали.


  • Магистр Ордена Джедаев, Алексей Н-ск, Петр_Т и еще 1 это нравится

#4 ОФФЛАЙН   Eugene77

Eugene77

    Коллежский регистратор

  • Автор темы

  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 903
  • 4 сообщений
    • Онлайн: 6ч 58м 14с
  • 0 спасибо
  • 93 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.04.2017 - 16:59

 

 

Спасибо, сейчас постараюсь создать общий перечень что обычно требуют из РПН.

Низкий Вам поклон!

 

Судя по тому, с какой регулярностью к нам ходят проверки (будет 3 штуки в июне + уже была одна внеплановая, в прошлом году - 2 внеплановых) - понадобится мне большинство из списка.

 

Да, по аэроионам понятно, буду слать лесом, без этого что-нибудь найдут. Мы не против штрафа, я и мое руководство понимают, что всем нужно показывать "продуктивность". Просто хочется штраф 20 тысяч, а не 200:)



#5 ОФФЛАЙН   Магистр Ордена Джедаев

Магистр Ордена Джедаев

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 3ч 41м 54с
  • 1238 спасибо
  • 4 491 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.04.2017 - 19:21

Елена Николаевна, умоляю)))

 

@отменили предписание по приведению аэроионного состава воздуха@

 

как удалось...это последний тухлый туз в руке мойдодыра?


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#6 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Коллежский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 453 сообщений
    • Онлайн: 154д 6ч 41м 25с
  • 1057 спасибо
  • 1 867 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.04.2017 - 21:45

Елена Николаевна, умоляю)))

 

@отменили предписание по приведению аэроионного состава воздуха@

 

как удалось...это последний тухлый туз в руке мойдодыра?

Ох, Евгений! Если бы все было так, как мы бы хотели... 

Это все звенья той длинной цепи. Где-то здесь я размещала материалы наших разборок с РПН. Не могу найти.

Интересно здесь то, что каток санкций едет, и очень трудно его остановить.

Фишка в том, что нашу жалобу Федеральный РПН удовлетворил и постановления о привлечении к ответственности было отменено по причине несвоевременного уведомления нас о проверке. Хотя в жалобе мы излагали совсем другие грубые нарушения, допущенные при проверке и хотели бы чтобы жалоба была удовлетворена именно на основании наших доводов. Но ... как есть, не будешь же с этим спорить, если результат - положительный для нас :).

Но пока шли разборки с Федеральным РНП, территориальный РПН выписал нам предписание на устранение выявленных несоответствий, а именно, в срок недели в 2 нормализовать этот аэроионный состав, ну и еще там куча всякой всячины и отчитаться об устранении, иначе - снова штраф. Конечно можно было купить ионизаторы и типа намерить чего-то там в норме, а потом еще постоянно контролировать, протоколы оформлять. Но это же бред!!! Отмену ЭТОГО предписания можно обжаловать только в суде. Поэтому началась еще эта судебная тяжба. И судья еще не сразу принял решение о том, чтобы все отменить, даже имея решение федерального РПН. В итоге 6 месяцев.



#7 ОФФЛАЙН   Петр_Т

Петр_Т

    Титулярный советник


  • Надворный советник
    • ID: 6 593
  • 466 сообщений
    • Онлайн: 7д 5ч 9м 7с
  • 153 спасибо
  • 466 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.04.2017 - 11:57

А кто сказал, что с этими уродами будет легко? Надо не один раз провести их мордой по асфальту, прежде чем делом начнут заниматься.



#8 ОФФЛАЙН   Магистр Ордена Джедаев

Магистр Ордена Джедаев

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 3ч 41м 54с
  • 1238 спасибо
  • 4 491 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.04.2017 - 14:19

САНПИН по дурацким аэроанионам или как там еще эти дармоеды случайно обозвали - обязателен

 

поэтому я не вижу, КАК можно формально отмахаться.. если только бить на то, что срок Правил пересмотра нарушен (два раза подряд)...но это в англосаксонском праве, в нашем от страха такое даже читать не будут .вовсю цитируют все дерьмо устаревшее подряд

 

http://www.garant.ru...e/doc/60314835/

 

как в этой системе юриспруденции жить...


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#9 ОФФЛАЙН   Петр_Т

Петр_Т

    Титулярный советник


  • Надворный советник
    • ID: 6 593
  • 466 сообщений
    • Онлайн: 7д 5ч 9м 7с
  • 153 спасибо
  • 466 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.04.2017 - 14:41

САНПИН по дурацким аэроанионам или как там еще эти дармоеды случайно обозвали - обязателен

 

поэтому я не вижу, КАК можно формально отмахаться.. если только бить на то, что срок Правил пересмотра нарушен (два раза подряд)...но это в англосаксонском праве, в нашем от страха такое даже читать не будут .вовсю цитируют все дерьмо устаревшее подряд

 

http://www.garant.ru...e/doc/60314835/

 

как в этой системе юриспруденции жить...

Вот в силу этого маразма, может, не так уж и плохи вносимые изменения в 52 ФЗ, что ПК осуществляется только на Р.М. с вредными условиями труда по результатам СОУТ. Топилин бросился на помощь Лекареву в этом вопросе, а то было тормознулось. Теперь от РПН если возражают только отдельные чмори на местах. Если всемирной войны из-за Сирии не будет, то этот вопрос в скором времени разрешится.  


  • Магистр Ордена Джедаев это нравится

#10 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 342
  • 1 879 сообщений
    • Онлайн: 49д 17ч 23м 34с
  • 1022 спасибо
  • 2 006 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.04.2017 - 15:15

САНПИН по дурацким аэроанионам или как там еще ............    обязателен
Я как-то спросил самого главного идеолога-гигиениста по аэроионам в России  по поводу разработанных их институтом СанПиН по аэроионам (уж не буду называть фамилию из уважения к почтенному возрасту):

- каким образом обеспечить требуемую в этих СанПиН аэроионную обстановку?

Ответ был следующий:

- Анатолий Иванович, способ только один: почаще открывайте окна в помещении. Других способов нет....


  • Магистр Ордена Джедаев это нравится

#11 ОФФЛАЙН   Магистр Ордена Джедаев

Магистр Ордена Джедаев

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 870
  • 2 446 сообщений
    • Онлайн: 61д 3ч 41м 54с
  • 1238 спасибо
  • 4 491 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.04.2017 - 16:00

1. В городах по умолчанию не соответствует. Давайте закроем города и переедем в пещеры.

2.  оорок лет жизни Чижевский посвятил этим исследованиям, ныне признанным учеными Франции, Италии, Германии, США, Англии и Японии - есть такие исследования, кто знает? или это только наша досадная проблема?

3. Мойдодыр явно действует в сговоре с продавцами ламп.

 

как то все это лженаучно и не соответствует риск-ориентированному подходу...


 отдельные чмори на местах. Если всемирной войны из-за Сирии не будет, то этот вопрос в скором времени разрешится.  

Петр, поскольку ты знаешь эту публику скажи достопочтеннейшим экспертам, эти чмыри

1) предатели

2) некомпетентные трусы, запутавшиеся в отсутствии знаний

3) или просто упертые вредители?

 

нарочно что ли они...им то блин какая польза от их вредительского санитарного право-левацкого загиба?


ЭТО ВАМ - НЕ ЭТО!

#12 ОФФЛАЙН   Петр_Т

Петр_Т

    Титулярный советник


  • Надворный советник
    • ID: 6 593
  • 466 сообщений
    • Онлайн: 7д 5ч 9м 7с
  • 153 спасибо
  • 466 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.04.2017 - 16:46

1. В городах по умолчанию не соответствует. Давайте закроем города и переедем в пещеры.

2.  оорок лет жизни Чижевский посвятил этим исследованиям, ныне признанным учеными Франции, Италии, Германии, США, Англии и Японии - есть такие исследования, кто знает? или это только наша досадная проблема?

3. Мойдодыр явно действует в сговоре с продавцами ламп.

 

как то все это лженаучно и не соответствует риск-ориентированному подходу...


Петр, поскольку ты знаешь эту публику скажи достопочтеннейшим экспертам, эти чмыри

1) предатели

2) некомпетентные трусы, запутавшиеся в отсутствии знаний

3) или просто упертые вредители?

 

нарочно что ли они...им то блин какая польза от их вредительского санитарного право-левацкого загиба?

Да какая разница, кто они? Скорее всего, просто хотят иметь вознаграждение за не пыльную работу и имитацию бурной деятельности, прикрываясь заботой о трудящихся. Диссертации защищать на почве того, чего нет. Опять тут одну видел, чуть не вырвало. Делают вид, что им не ясно, что народ мрёт не от производственных факторов, а от образа жизни, качества воды и пищи. А воду кое-где вообще пить такую нельзя, но пьют, так как бутилируют чаще ту же самую. А сколько времени, нервов, сил и финансов уходит на борьбу с ними. О каком прогрессе и движении вперёд может идти речь? Короче, всё правильно, они - предатели, трусы и просто упёртые вредители.      


  • Алексей Н-ск это нравится

#13 ОФФЛАЙН   Eugene77

Eugene77

    Коллежский регистратор

  • Автор темы

  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 903
  • 4 сообщений
    • Онлайн: 6ч 58м 14с
  • 0 спасибо
  • 93 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.04.2017 - 09:48

Уважаемые коллеги, по аэроионам все ясно, давайте не будем развивать дискуссию:)

Может быть кто-то недавно уже проходил плановую проверку РПН и остался перечень запрашиваемых документов?



#14 ОФФЛАЙН   Елена Ник

Елена Ник

    Коллежский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 720
  • 1 453 сообщений
    • Онлайн: 154д 6ч 41м 25с
  • 1057 спасибо
  • 1 867 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.04.2017 - 10:10

Может быть кто-то недавно уже проходил плановую проверку РПН и остался перечень запрашиваемых документов?

См. на втором листе. Если, конечно, это можно так назвать.

Прикрепленные файлы


  • Eugene77 это нравится

#15 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 843 сообщений
    • Онлайн: 41д 23ч 22м 41с
  • 356 спасибо
  • 2 590 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.04.2017 - 10:39

Какой универсальный перечень в п.8 - от уборных и общежитий до паротита и легионеллеза!)))



#16 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 1 068
  • 1 401 сообщений
    • Онлайн: 86д 6ч 28м 31с
  • 875 спасибо
  • 1 753 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.04.2017 - 11:32

Какой универсальный перечень в п.8 - от уборных и общежитий до паротита и легионеллеза!)))

И очееень интересное окончание п.8, наверное на тот случай если случилось чудо и ничего не нашли (что бы жизнь сладкой не казалась) 

"ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ РФ .....  "

Поле не паханое для фантазии инспектора. Разрешение ему выдали. Какую найдешь бумагу тут же можешь проверить ее выполнение...

Короче = лежит уже противник и тут его ногами, ногами....


  • Алексей Н-ск это нравится

#17 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 636 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 20м 36с
  • 6644 спасибо
  • 55 660 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.04.2017 - 11:39

Это чем же надо заниматься, чтобы вся перечисленная в распоряжении муть была обязательной к соблюдению?


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#18 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 843 сообщений
    • Онлайн: 41д 23ч 22м 41с
  • 356 спасибо
  • 2 590 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.04.2017 - 11:48

Это универсальный пункт, чтобы каждый раз не придумывать.



#19 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 636 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 20м 36с
  • 6644 спасибо
  • 55 660 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.04.2017 - 11:55

Это универсальный пункт, чтобы каждый раз не придумывать.

Хоть бы вычеркивали лишнее!  Подстрочно ведь написано, что в этом пункте должны быть ссылки на НПА, в соответствии с которыми проводится проверка (для всех ФЗ-52, наверное). А также ссылка на положения НПА, устанавливающих требования, которые являются предметом проверки. Что-то мне подсказывает что "предметов" в пункте 8 перечислили куда больше, чем есть ОКВЭДов и проверяемых...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#20 ОФФЛАЙН   swen7

swen7

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 747
  • 252 сообщений
    • Онлайн: 12д 13ч 48м 12с
  • 8 спасибо
  • 2 300 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.06.2017 - 12:18

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста! Грядет проверка РПН.

Встал вопрос о хранении люминесцентных ламп использованных, представитель РПН сказал, что обратит на это особое внимание, и сказал, что должны быть специальные для такого хранения короба.

Подскажите где почитать про такие короба и как они должны выглядеть и продаются ли?

Спасибо



#21 ОФФЛАЙН   Регион 25

Регион 25

    О


  • Коллежский советник
    • ID: 6 460
  • 1 077 сообщений
    • Онлайн: 36д 20ч 5м 35с
  • 272 спасибо
  • 1 385 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.06.2017 - 12:27

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста! Грядет проверка РПН.
Встал вопрос о хранении люминесцентных ламп использованных, представитель РПН сказал, что обратит на это особое внимание, и сказал, что должны быть специальные для такого хранения короба.
Подскажите где почитать про такие короба и как они должны выглядеть и продаются ли?
Спасибо

Лампы работают, ничего не утилизировалось, в соответствии с ТУ будут работать еще 5 лет, ничего не храниться
Как дети малые
  • Магистр Ордена Джедаев это нравится

#22 ОФФЛАЙН   Евгения Михайлова

Евгения Михайлова

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 5 465
  • 120 сообщений
    • Онлайн: 15д 10ч 33м 15с
  • 33 спасибо
  • 375 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.06.2017 - 15:42

РПН вообще не интересен срок службы ламп! Потенциально - могут выйти из строя (брак, дефект), или электрик косорукий, соответственно, д.б. договор на передачу ламп со сторонней организацией, имеющей лицензию, и место для их накопления, включая демеркуризационные комплекты!

По сути вопроса - лучше в договор с теми, кто обслуживает помещение или с Арендодателем прописать что лампы являются его отходами.

А что у вас с проектом НООЛР и лимитами? 



#23 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 636 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 20м 36с
  • 6644 спасибо
  • 55 660 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 01.06.2017 - 20:18

лучше в договор с теми, кто обслуживает помещение или с Арендодателем прописать что лампы являются его отходами.

Сегодня подписала доп. соглашение к договору аренды помещения. Все думала с чего бы это арендодатель принял "на грудь" в добаовк к ТБО,  лампочки люминесцентные и еще кое чего?

Теперь понятно: очевидно они в курсе что у РПН новая фишка на проверках -

вопрос о хранении люминесцентных ламп использованных, ... должны быть специальные для такого хранения короба.

Наш арендодатель повел себя порядочно...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#24 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 1 068
  • 1 401 сообщений
    • Онлайн: 86д 6ч 28м 31с
  • 875 спасибо
  • 1 753 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.06.2017 - 05:29

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста! Грядет проверка РПН.

Встал вопрос о хранении люминесцентных ламп использованных, представитель РПН сказал, что обратит на это особое внимание, и сказал, что должны быть специальные для такого хранения короба.

Подскажите где почитать про такие короба и как они должны выглядеть и продаются ли?

Спасибо

Специальных "обособленных" требований к ящику не встречал - это же не оружие.

Но вот то что он первое должен быть - и не картонная коробка, а действительно ящик

Что бы была защита от случайного повреждения.

Второе защита от несанкционированного доступа.

Третье = неисправные и запасные отдельно.

Можете сказать конечно что новые покупаете и не храните в запасе.

Конечно нужен договор с организацией - на демеркуризацию!!!  

 

Поэтому сейчас кто экономит деньги - покупает светодиодные.

Цена за них упала, хотя не до цены люминисцентных - НО = ни пульсации, ни демеркуризации!!!

И по сроку службы - "небо" и "земля" даже нечего сравнивать.

Одна беда - не рассчитают немного и сильно ярко получается!!!



Благодарность от 1 участник
Самарчанка

#25 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3598 спасибо
  • 5 852 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.06.2017 - 14:49

Встал вопрос о хранении люминесцентных ламп использованных, представитель РПН сказал, что обратит на это особое внимание, и сказал, что должны быть специальные для такого хранения короба. Подскажите где почитать про такие короба и как они должны выглядеть и продаются ли?

Условия и порядок хранения отработанных и годных ламп должны быть отражены в Вашей инструкции. Как напишете, так и храните. Главное, чтобы была емкость для хранения. В принципе, не разбитые лампы можно хранить и в заводской таре (упаковке). Подходящую инструкцию можно скачать в интернете. 



#26 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.06.2017 - 22:58

Цена за них упала, хотя не до цены люминисцентных - НО = ни пульсации, ни демеркуризации!!!

Ртути конечно в них нет, а с пульсацией как повезёт. может быть и 2%, а может быть и 100%. Чаще много.

И по сроку службы - "небо" и "земля" даже нечего сравнивать.

Это точно. Если плохой радиатор, или вообще без него, срок нормальной службы СД ламп исчисляется несколькими месяцами.

Одна беда - не рассчитают немного и сильно ярко получается!!!

Большинство отечественных "производителей" даже не знают про КСС и защитный угол.


Пока по соотношению цена/качество световой среды/срок службы, светодиодные лампы сильно проигрывают нормальным люминесцентным лампам (особенно Т5), с современными ЭПРА класса А2-А3.



#27 ОФФЛАЙН   He-man

He-man

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 251
  • 8 257 сообщений
    • Онлайн: 108д 22ч 8м 51с
  • 3598 спасибо
  • 5 852 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.06.2017 - 17:19

Пока по соотношению цена/качество световой среды/срок службы, светодиодные лампы сильно проигрывают нормальным люминесцентным лампам (особенно Т5), с современными ЭПРА класса А2-А3

Если не учитывать стоимость потребления электроэнергии при эксплуатации, особенно в сравнении с галогенными лампами. Кстати, что означает сокращение КСС, о котором Вы писали, не качество ли световой среды?



#28 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.06.2017 - 22:21

Если не учитывать стоимость потребления электроэнергии при эксплуатации, особенно в сравнении с галогенными лампами.
Если брать в расчет качественный параметр, такой как индекс цветопередачи, то при Ra>80-85, энергопотребление светодиодных светильников уже сравнивается с потреблением качественных люминесцентных ламп. При Ra>90, светодиодные потребляют электроэнергии больше чем люминесцентные. Это все в расчете создания равного уровня освещенности на  заданной поверхности.

КСС - кривая силы света. Показывает особенности распределения освещенности на поверхности при заданном светильнике на определённой высоте. Очень легко считалась при трубчатых люминесцентных лампах.



Благодарность от 1 участник
He-man

#29 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 342
  • 1 879 сообщений
    • Онлайн: 49д 17ч 23м 34с
  • 1022 спасибо
  • 2 006 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.06.2017 - 15:12

Ртути конечно в них нет, а с пульсацией как повезёт. может быть и 2%, а может быть и 100%. Чаще много.

 

Это точно. Если плохой радиатор, или вообще без него, срок нормальной службы СД ламп исчисляется несколькими месяцами.

 

Большинство отечественных "производителей" даже не знают про КСС и защитный угол.

Алексей Анатольевич,  :174:  



#30 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 1 068
  • 1 401 сообщений
    • Онлайн: 86д 6ч 28м 31с
  • 875 спасибо
  • 1 753 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.06.2017 - 16:33

1. Ртути конечно в них нет, а с пульсацией как повезёт. может быть и 2%, а может быть и 100%. Чаще много.

 

2. Это точно. Если плохой радиатор, или вообще без него, срок нормальной службы СД ламп исчисляется несколькими месяцами.

 

3. Большинство отечественных "производителей" даже не знают про КСС и защитный угол.


4. Пока по соотношению цена/качество световой среды/срок службы, светодиодные лампы сильно проигрывают нормальным люминесцентным лампам (особенно Т5), с современными ЭПРА класса А2-А3.

1. Стандарт на Методы измерения коэффициента пульсации освещенности

Примечание - Коэффициент пульсации освещенности учитывает пульсацию светового потока до 300 Гц. Пульсация освещенности свыше 300 Гц согласно [1] не оказывает влияния на общую и зрительную работоспособность.

Но ведь СД лампы -  работают на постоянном токе. Причем встроенный стабилизатор напряжения. В новом ГОСТе еще и вместе с понятием пульсации вводится исключение фликера

Хорошо если у вас все нормально с напряжением, а если нет?

2. Конечно бывают светильники хорошие и дешевые. Плохие производители пока не перевелись как тех так других типов светильников.  Только что - у люминесцентных  что срок больше? Там это правило! А еще бывают и дроссели и ЭПРА отказывают и загораются...  Еще люминесцентные лампы нестабильны во времени (от часов работы). 

     Ну как-то некорректно приводить пример плохого исполнения и сравнивать, т.е. не говорить о недостатках обоих вариантов.

3. Согласен - ведь для сертификации светильник должен соответствовать обязательным требованиям к показателям БЕЗОПАСНОСТИ, а КСС - уже к показателям КАЧЕСТВА.

Опять же если наш производитель, а если наш восточный сосед?  Производитель будет делать только обязательные показатели, а нам с вами конечно потом выбирать

из всего сертифицированного как положено оборудования то что лучше...   

4. Вопрос спорный и такового как вы выводя я однозначно делать не буду. 

Я не торгую светильниками кто какой вывод сделает и что купит для установки светильников мне как все равно.

Я просто вижу что некорректно учтены факторы - при работе и эксплуатации.

Могу сказать только что это не разовая экономия, вопрос времени!!!

 

Вопрос  на который я хотел ответить - звучал про проверку РПН: о требованиях к хранению  + договор (ведь не бесплатно) на демеркуризацию....






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 90

Пользователей онлайн: 33 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 32 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Алексей Анатольевич

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru