Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

СОУТ. Отказ Минтруда по 426-ФЗ по диплому врача-эксперта


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 32

#31 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.07.2017 - 10:38

Вопрос в том, что судебное разбирательство минимум пол года займет, а то и больше. И никто не дает гарантии, что суд встанет на сторону ЮЛ. Вот и отправляют в надежде, что проканает.

Думаю, там наверху на это и делается расчет.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#32 ONLINE   andrewgis

andrewgis

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 877
  • 286 сообщений
    • Онлайн: 24д 19ч 35м 22с
  • 121 спасибо
  • 355 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.07.2017 - 15:44

Вопрос в том, что судебное разбирательство минимум пол года займет, а то и больше. И никто не дает гарантии, что суд встанет на сторону ЮЛ. Вот и отправляют в надежде, что проканает.

Можно попробовать еще одновременно подать иск об упущенной выгоде по вине МТ, основываясь, например, на среднемесячном обороте по СОУТ за последний, скажем, год: 

1. Нарушение права налицо (если суд обяжет МТ изменить решение).

2. Причинно-следственная связь между нарушением права и упущенной выгодой: организация основным источником дохода  имеет работы по СОУТ, которые стали невозможными без включения в реестр.

 

Кое-что здесь - http://nsovetnik.ru/...po_state_gk_rf/

 

и здесь - http://www.cab74.ru/articles/1293/

 

и особенно здесь - http://logos-pravo.r...ebnaya-praktika


Сообщение отредактировал andrewgis: 14.07.2017 - 16:00

  • kanout и tublelis это нравится

Благодарность от 1 участник
Очкарик

#33 ONLINE   kanout

kanout

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 3 331
  • 68 сообщений
    • Онлайн: 7д 11ч 40м 53с
  • 11 спасибо
  • 68 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.07.2017 - 07:27

Ну для этого сначала, доказать, что МТ не прав, а потом уже подавать иск об упущенной выгоде, а так суд формально отошлет "Вас ведь не было в реестре? вот если бы были работали, а потом минтруд накосячил, то тогда да"

Спасибо за подсказку.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 109

Пользователей онлайн: 95 (за последние 15 минут)

11 пользователей, 84 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


avsha, Очкарик, Владимир Ильич, Еля_К, Не Просто Алексей, Amorthis, moscow_sout, АНО "КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ", Баранкин, Регион 25, Анатолий Афанасьев

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru