Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Декларирование УТ РМ врачей , учителей


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 93

#91 ОФФЛАЙН   Scar

Scar

    Злой мышь


  • VIP
    • ID: 5 803
  • 2 739 сообщений
    • Онлайн: 156д 4ч 56м 44с
  • 658 спасибо
  • 4 157 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 15.11.2017 - 09:10

Ищите и обрящите.
На самом деле я эти посты не терял, ибо не искал. Тем не менее, воспользовавшись Вашим советом, немного поискал... и нашел. Обсуждение началось с этого поста.

#92 ОФФЛАЙН   Geenn

Geenn

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 5 941
  • 8 сообщений
    • Онлайн: 2ч 59м 15с
  • 1 спасибо
  • 8 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено Вчера, 03:20

Как оформлять отчет - это проблема одна. Сейчас столкнулись с такой ситуацией. ГИТ стала рассылать письма в образовательные учреждения (детские сады и школы) о том, что приостанавливаются действия деклараций, в которые были включены учителя и воспитатели детских садов. Поданы они были уже давно. ГИТ все приняла, зарегистрировала. Происходило это в течение практически 1, 5 лет. А теперь хотят наказывать РБДТ за подачу этих деклараций.  В Постановлении 80н однозначно написано, что если есть основания для отказа в принятии, ГИТ возвращает декларацию обратно. Получается, в свое время ГИТ сочла, что оснований для отказа в приеме деклараций нет. А теперь рассылает всем письма, что декларация не соответствует требованиям и, мало того, хотят наказывать РБДТ. Спрашивается: кто виноват и за что наказывать РБДТ? И понесет ли наказание какой-либо сотрудник ГИТ, который принял все эти декларации, и не только принял и занес их в федеральный реестр? 



#93 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Статский советник


  • Статский советник
    • ID: 8 116
  • 1 955 сообщений
    • Онлайн: 99д 4ч 33м
  • 186 спасибо
  • 2 658 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено Вчера, 03:33

Как оформлять отчет - это проблема одна. Сейчас столкнулись с такой ситуацией. ГИТ стала рассылать письма в образовательные учреждения (детские сады и школы) о том, что приостанавливаются действия деклараций, в которые были включены учителя и воспитатели детских садов. Поданы они были уже давно. ГИТ все приняла, зарегистрировала. Происходило это в течение практически 1, 5 лет. А теперь хотят наказывать РБДТ за подачу этих деклараций.  В Постановлении 80н однозначно написано, что если есть основания для отказа в принятии, ГИТ возвращает декларацию обратно. Получается, в свое время ГИТ сочла, что оснований для отказа в приеме деклараций нет. А теперь рассылает всем письма, что декларация не соответствует требованиям и, мало того, хотят наказывать РБДТ. Спрашивается: кто виноват и за что наказывать РБДТ? И понесет ли наказание какой-либо сотрудник ГИТ, который принял все эти декларации, и не только принял и занес их в федеральный реестр? 

А письмо можете скинуть?



#94 ОФФЛАЙН   Scar

Scar

    Злой мышь


  • VIP
    • ID: 5 803
  • 2 739 сообщений
    • Онлайн: 156д 4ч 56м 44с
  • 658 спасибо
  • 4 157 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено Вчера, 03:42

Получается, в свое время ГИТ сочла, что оснований для отказа в приеме деклараций нет.
ГИТ примет декларацию, даже если декларируется рабочее место работника из Списка 1. Обязаны принять просто потому что, что подаваемый документ соответствует форме, установленной 80н!

Вместе с тем вопрос к коллегам на миллион: если ГИТ внесли в Реестр электрогазосварщика (Список 2, деклариорванию не подлежит), на каком основании они могут его из Реестра убрать?

Судя по тому, что я знаю, оснований для "выселения" из Реестра всего два:

1. - Н/С (за исключением несчастного случая на производстве, произошедшего по вине третьих лиц), профзаболевание, причиной которых явилось воздействие на работника вредных и (или) опасных производственных факторов,

- выявлены при проверке нарушения ГНТОТ (ч.5 ст.11 Закона о СОУТ).

2. Выявление ГИТ факта недостоверности сведений, указанных в декларации (п.6 Порядка формирования и ведения реестра, утв. 80н)

 

Получается, что если ГИТ лажанулось и задекларировала списочную профессию, оснований для отмены данного решения просто нету. Парадокс, но факт.






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 82

Пользователей онлайн: 23 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 23 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru