Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Покупка лаборатории

СОУТ спецоценка лаборатория ИЛ аккредитация

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1 ОФФЛАЙН   Truestudentka

Truestudentka

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 6 473
  • 22 сообщений
    • Онлайн: 3д 1ч 34с
  • 0 спасибо
  • 75 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.08.2018 - 14:08

Господа, прошу помощи!

Учредители решили купить готовую лабораторию для проведения СОУТ, вопрос: на какие "подводные камни" стоит обратить внимание?

Ведь ответственность за неправильные отчеты по СОУТ или выданные ранее протоколы несет юр.лицо. Как-то тут можно себя обезопасить, чтобы потом не "прилетело" за грехи прошлого.

На чем еще стоит заострить внимание?



#2 ОФФЛАЙН   ingeniare

ingeniare

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 5 723
  • 259 сообщений
    • Онлайн: 3д 5ч 25м 47с
  • 29 спасибо
  • 1 678 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.08.2018 - 14:19

Провести аудит перед покупкой лаборатории.



#3 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 22.08.2018 - 16:31

Интересно, а покупают вместе с крепостными (экспертами)?


НИИ Охраны Труда СПб  «А голова предмет темный и исследованию не подлежит»


#4 ONLINE   Еля_К

Еля_К

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 1 050
  • 708 сообщений
    • Онлайн: 113д 2ч 25м 57с
  • 180 спасибо
  • 699 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.08.2018 - 16:58

Как-то тут можно себя обезопасить

Никак. Вы приобретете юр. лицо, реорганизация не освобождает от ответственности за прошлые дела, так что если грехи есть (а они обязательно есть), то без вариантов.



Благодарность от 1 участник
Truestudentka

#5 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 16 569 сообщений
    • Онлайн: 165д 22ч 6м 16с
  • 6916 спасибо
  • 60 750 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 22.08.2018 - 18:15

На чем еще стоит заострить внимание?
  Только на то, что пора закругляться с этой деятельностью!
  • Сергей, Соратник, Truestudentka и еще 1 это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#6 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 496 сообщений
    • Онлайн: 78д 11ч 21м 29с
  • 2262 спасибо
  • 4 537 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.08.2018 - 04:29

Господа, прошу помощи!

Учредители решили купить готовую лабораторию для проведения СОУТ, вопрос: на какие "подводные камни" стоит обратить внимание?

Ведь ответственность за неправильные отчеты по СОУТ или выданные ранее протоколы несет юр.лицо. Как-то тут можно себя обезопасить, чтобы потом не "прилетело" за грехи прошлого.

На чем еще стоит заострить внимание?

Вся СОУТ - это подводный камень, даже - огромный айсберг.

Удивляет, что кто-то еще имеет желание с нуля этот бизнес поднять.

Для здоровья полезнее держаться от СОУТ подальше.

В настоящее время заниматься СОУТ - опасно для жизни. ))))

А действующий бизнес с нуля (тем более если о СОУТ имеешь смутное представление) не построить. Но вложится на старте придется - мама, не горюй. Кроме того, примерно год, если не больше, с открытия, выполнять работы по СОУТ - незаконная предпринимательская деятельность, пока не будут получены все разрешительные документы. А это - особая песня, нет никакой гарантии, что получите. Там свои айсберги, помощнее, чем в СОУТ.

ИМХО


  • Сергей это нравится

Благодарность от 1 участник
Карлсон

#7 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 1 068
  • 1 632 сообщений
    • Онлайн: 98д 22ч 38м 51с
  • 938 спасибо
  • 2 034 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.08.2018 - 05:25

А действующий бизнес с нуля (тем более если о СОУТ имеешь смутное представление) не построить. Но вложится на старте придется - мама, не горюй. Кроме того, примерно год, если не больше, с открытия, выполнять работы по СОУТ - незаконная предпринимательская деятельность, пока не будут получены все разрешительные документы. А это - особая песня, нет никакой гарантии, что получите. Там свои айсберги, помощнее, чем в СОУТ.

Мне кажется вы не так поняли - вопрос был задан не о создании с нуля, а приобретении ГОТОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

Во всем остальном вы правы.

А вот что посоветовать  Truestudentka по существу:

Организация по СОУТ это не автомобиль, который купил, сел и поехал (если права есть конечно).

Приобретение организации связано с другими организациями это и Минтруд, и Росаккредитация.

СОТРУДНИКИ (большой вопрос), оборудование (ну с этим проше), Помещения ....

 

А так как вы будете правоприемником той организации, то не только "плющки" будут ваши,

но и "старые грехи" в случае чего тоже вам "отмаливать" перед проверяющими организациями....

Так что можно статью написать чего опасаться, но все равно что-нибудь можно пропустить.... 

 

Проще конечно если просто поменялся собственник организации, а сотрудники и эксперты СОУТ, помещения, оборудование

без изменений - по крайней мере сотрудники в курсе своих "старых грехов"....



Благодарность от 1 участник
Truestudentka

#8 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 16 569 сообщений
    • Онлайн: 165д 22ч 6м 16с
  • 6916 спасибо
  • 60 750 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.08.2018 - 06:15

можно статью написать чего опасаться, но все равно что-нибудь можно пропустить....

По моим наблюдениям ситуация складывается таким образом: те кто в реестрах, работают до окончания срока (не важно какого - пребывания в старом реестре, срока до очередного ПК лаборатории в РА), а дальше - большой вопрос продолжать или нет. Ну, а новым войти в процесс, как пишет Соратник "с нуля", практически невозможно.

По кадрам проблема. Эксперты есть, но они настолько устали от больших объемов за небольшую плату в перемежку с периодами полного отсутствия заказов, от эмоционального напряжения проверок, контроля, от нескончаемых бумажек-подпорок, которые мы вынуждены собирать и хранить, чтобы  объяснить принятые решения, сделанные выводы, от  постоянной подотчетности в две федеральные базы данных (и отчетность не облегчается, а только увеличивается ее глубина и наполнение), от некомпетентно-пренебрежительного отношения заказчиков, которые не понимают и не хотят слушать чем им аукнется неправильно проведенная СОУТ...

Люди просто устали от такого "счастья" и стали уходить из профессии на более легкие, спокойные хлеба. А это наш "золотой фонд", те, кого мы годами растили у себя в организациях...

А про лаборатории в составе?

Отказ ФСА от пакетной загрузки информации о протоколах во ФГИС... Просто представьте, коллеги, КАЖДЫЙ ПРОТОКОЛ в ручную занести во ФГИС РА (!!!). Обязательно в установленный срок! Кто ЭТО будет делать?! И сколько протянет ИЛ с такой дополнительной нагрузкой? Я уж помалкиваю - ради чего это задумано. И без меня ясно - для усиления контроля за аккредитованными лицами, чтобы издалека дотянуться до нас хлыстом наказания...

Все чаще возникает вопрос - а на фига так мучаться?


  • Сергей, Богданович Александр и Алексей Н-ск это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#9 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 1 068
  • 1 632 сообщений
    • Онлайн: 98д 22ч 38м 51с
  • 938 спасибо
  • 2 034 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.08.2018 - 08:37

По моим наблюдениям ситуация складывается таким образом: те кто в реестрах, работают до окончания срока (не важно какого - пребывания в старом реестре, срока до очередного ПК лаборатории в РА), а дальше - большой вопрос продолжать или нет. Ну, а новым войти в процесс, как пишет Соратник "с нуля", практически невозможно.

....

А про лаборатории в составе?

Отказ ФСА от пакетной загрузки информации о протоколах во ФГИС... Просто представьте, коллеги, КАЖДЫЙ ПРОТОКОЛ в ручную занести во ФГИС РА (!!!). Обязательно в установленный срок! Кто ЭТО будет делать?! И сколько протянет ИЛ с такой дополнительной нагрузкой? Я уж помалкиваю - ради чего это задумано. И без меня ясно - для усиления контроля за аккредитованными лицами, чтобы издалека дотянуться до нас хлыстом наказания...

Все чаще возникает вопрос - а на фига так мучаться?

Работать год чтобы потом угореть на 400 000 за протокол, а если найдут 3-5 = ДА МЫ СТОЛЬКО НЕ ЗАРАБОТАЕМ!!!

Гайки закручены до предела.

В этом году маленькие организации с мононаправлением деятельности - думаю уйдут с рынка.

Просто не потянут расходов на поверку и ПК. Отмолотят до конца срока...

И отчитается РА что вот рынок очистила.

Так что не важно само событие, а важно как отчитаться...

Процесс идет не первый день, но в этом году он конкретно по нашим организациям "катком" пройдет. 


  • Анатолий Афанасьев и karalex это нравится

#10 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.08.2018 - 08:58

Если покупать готовую ИЛ-то необходимо смотреть все-парк приборной базы, количество сотрудников, основных Заказчиков, проверять всю документацию-ОА, сертификаты, смотреть по базе судебных решений, количество и какие дела, смотреть-кто и как обращался, то есть было ли сотрудничество с другими ИЛ, регламентную и нормативную базу в компании. Также необходимо обратить внимание имеет ли компания задолженности по кредитам или перед Заказчиками. С уважением, Aleks z



#11 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 23.08.2018 - 12:30

Все чаще возникает вопрос....

https://1.bp.blogspo...e8da861_800.jpg


НИИ Охраны Труда СПб  «А голова предмет темный и исследованию не подлежит»


Благодарность от 1 участник
Карлсон

#12 ОФФЛАЙН   Truestudentka

Truestudentka

    Провинциальный секретарь

  • Автор темы

  • Провинциальный секретарь
    • ID: 6 473
  • 22 сообщений
    • Онлайн: 3д 1ч 34с
  • 0 спасибо
  • 75 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.08.2018 - 15:36

Вся СОУТ - это подводный камень, даже - огромный айсберг.

Удивляет, что кто-то еще имеет желание с нуля этот бизнес поднять.

Для здоровья полезнее держаться от СОУТ подальше.

В настоящее время заниматься СОУТ - опасно для жизни. ))))

А действующий бизнес с нуля (тем более если о СОУТ имеешь смутное представление) не построить. Но вложится на старте придется - мама, не горюй. Кроме того, примерно год, если не больше, с открытия, выполнять работы по СОУТ - незаконная предпринимательская деятельность, пока не будут получены все разрешительные документы. А это - особая песня, нет никакой гарантии, что получите. Там свои айсберги, помощнее, чем в СОУТ.

ИМХО

невнимательно немного прочитали, купить хотят уже функционирующую живую лабу. От того и страх, вляпаться в деяния прошлого, и получить потом штрафов за неверный старый СОУТ или протоколы


Интересно, а покупают вместе с крепостными (экспертами)?

в планах купить всё вместе. То есть, по сути, только смена учредителя, и ген.директора. Но людей у нас в стране покупать незаконно, так что эксперты по желанию конечно могут остаться, это даже приветствуется))


  Только на то, что пора закругляться с этой деятельностью!

Полностью с Вами согласна!

Всячески пыталась отговорить от этой затеи.

Но видимо аргументов недостаточно, когда человек до конца не осознает в какое болото пытается войти


Директору нашему все малиной еще кажется. Про мучения СОУТ он еще в сладком неведении


 

Проще конечно если просто поменялся собственник организации, а сотрудники и эксперты СОУТ, помещения, оборудование

без изменений - по крайней мере сотрудники в курсе своих "старых грехов"....

По-хорошему, так и планируется сделать.

Просто никогда с подобным не сталкивалась, и по башке получать потом не хочется



#13 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 16 569 сообщений
    • Онлайн: 165д 22ч 6м 16с
  • 6916 спасибо
  • 60 750 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.08.2018 - 16:22

... и по башке получать потом не хочется

  А придется, никуда не денешься... С неделю назад приехал заказчик с претензиями: у них проверка ФСС и выявили что по факту есть списочные профессии, которые под СОУТ в 2015 году нам показали, как НЕсписочные. Ну и сейчас с ножом к горлу почему ВЫ (мы) при установленном  по результатам СОУТ 3.1. не проставили в картах льготную пенсию? Пока мы подняли архив, разобрались, чуть Кондратий не хватил! Сами понимаете, такой косяк!..

А оказалось, что кадры РБТД назвали списочную профессию, как захотели, часть трудовых функций вообще скрыли, естественно списков в фонд не представляли, денег за них не перечисляли. А теперь, когда петушок в филейную часть клюнул больно, решили во всех смертных обвинить организацию, занимавшуюся СОУТ в 2015 году. Слава Богу, у нас заведено длительное хранение архива документов, которые мы запрашиваем у РБТД перед проведением СОУТ. Отбились кое-как. Но мы-то знали, что и зачем у нас заведено, где это лежит. А Вам, что достанется?  И ведь этого не потребуешь, это из разряда ноу хау каждой конкретной организации...


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#14 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 496 сообщений
    • Онлайн: 78д 11ч 21м 29с
  • 2262 спасибо
  • 4 537 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.08.2018 - 04:20

Все зависит как юридически будет оформлено приобретение ИЛ.

Если будет полностью приобретено новое юрлицо, покупка полностью бизнеса - де-юре грехи старого юрлица не будут наследоваться. Но тогда всю документацию ИЛ придутся переделывать, заново все аккредитации проходить.

Если просто смена собственника или реорганизация какая, т.е. с юридической передачей всех обязательств и полномочий, так называемая юридическая преемственность - грехи перейдут по наследству



#15 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 1 068
  • 1 632 сообщений
    • Онлайн: 98д 22ч 38м 51с
  • 938 спасибо
  • 2 034 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.08.2018 - 05:43

  А придется, никуда не денешься... С неделю назад приехал заказчик с претензиями: у них проверка ФСС и выявили что по факту есть списочные профессии, которые под СОУТ в 2015 году нам показали, как НЕсписочные. Ну и сейчас с ножом к горлу почему ВЫ (мы) при установленном  по результатам СОУТ 3.1. не проставили в картах льготную пенсию? Пока мы подняли архив, разобрались, чуть Кондратий не хватил! Сами понимаете, такой косяк!..

А оказалось, что кадры РБТД назвали списочную профессию, как захотели, часть трудовых функций вообще скрыли, естественно списков в фонд не представляли, денег за них не перечисляли. А теперь, когда петушок в филейную часть клюнул больно, решили во всех смертных обвинить организацию, занимавшуюся СОУТ в 2015 году. Слава Богу, у нас заведено длительное хранение архива документов, которые мы запрашиваем у РБТД перед проведением СОУТ. Отбились кое-как. Но мы-то знали, что и зачем у нас заведено, где это лежит. А Вам, что достанется?  И ведь этого не потребуешь, это из разряда ноу хау каждой конкретной организации...

Есть такой момент в нашей работе - проснулись и ПФ и ФСС ходят проверяют.

Если профессия в "Списке" требуют отчислений и еще за три года выставляют счет + штраф за неуплату.

Был у нас тоже такой случай. Наехал ПФ на кадры и бухгалтерию...

Те что бы "отмыться" перед директором пытались на инженера по ОТ все свалить, а там бы по цепочке и до нас дошли.

Хорошо что инженер по ОТ то же "лыком шитый" - доказал им что не должны платить, так как и АРМ и по СОУТ был класс 2.

Отбились!!! 


  • Самарчанка это нравится

#16 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 16 569 сообщений
    • Онлайн: 165д 22ч 6м 16с
  • 6916 спасибо
  • 60 750 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.08.2018 - 07:11

...преемственность - грехи перейдут по наследству

Пользуясь случаем, хотелось бы уточнить, коллеги - а наша ответственность за сделанную работу на какой срок рассчитана?

Серьезно! Вот по 14.48 КоАП (знаменитые 400 тыс. за неполноту и необъективность содержания протокола) вроде 12 месяцев? А за проведенную СОУТ сколько?

Ну, не может же быть "пожизненной" ответственности. коллеги? За все ранее (не важно когда) сделанное?


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#17 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 496 сообщений
    • Онлайн: 78д 11ч 21м 29с
  • 2262 спасибо
  • 4 537 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.08.2018 - 09:34

Пользуясь случаем, хотелось бы уточнить, коллеги - а наша ответственность за сделанную работу на какой срок рассчитана?

 

Если тупо, юридически - на срок договора ГПХ. Потому что ГК четко определяет, что является окончанием услуги. В нашем случае - подписанный двумя сторонами акт., документ о том, что оказанная услуга принята заказчиком.



#18 ОФФЛАЙН   Truestudentka

Truestudentka

    Провинциальный секретарь

  • Автор темы

  • Провинциальный секретарь
    • ID: 6 473
  • 22 сообщений
    • Онлайн: 3д 1ч 34с
  • 0 спасибо
  • 75 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.08.2018 - 09:41

Пользуясь случаем, хотелось бы уточнить, коллеги - а наша ответственность за сделанную работу на какой срок рассчитана?

Серьезно! Вот по 14.48 КоАП (знаменитые 400 тыс. за неполноту и необъективность содержания протокола) вроде 12 месяцев? А за проведенную СОУТ сколько?

Ну, не может же быть "пожизненной" ответственности. коллеги? За все ранее (не важно когда) сделанное?

Знакомому эксперту штраф за СОУТ прилетел через 2 года, после того как работу сдал. Чего-то вдруг заказчик сдал на экспертизу и та нашла ошибки

Или Вы имеете ввиду только ответственность юр.лица?



#19 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 16 569 сообщений
    • Онлайн: 165д 22ч 6м 16с
  • 6916 спасибо
  • 60 750 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.08.2018 - 09:47

Если тупо, юридически - на срок договора ГПХ. Потому что ГК четко определяет, что является окончанием услуги. В нашем случае - подписанный двумя сторонами акт., документ о том, что оказанная услуга принята заказчиком.

Хотелось бы, но боюсь, что не так...

Роман Романиус писал что-то про длящееся и недлящееся во времени... Я плохо поняла, но у него получалось, что если  результат действует во времени (а в нашем случае по 14.48 КоАП протокол, его результат действует во времени, так как на нем основан вывод, установлен класс УТ, итоговый класс СОУТ на р.м. в течение 5 лет), ответственность распространяется на 12 месяцев, а если б признали недлящимся во времени - ответственность 2 месяца.

Если бы Роман подключился, он объяснил бы лучше, потому что специально в этом вопросе разбирался. А я изложила, как поняла, может быть и неправильно... :276:


Знакомому эксперту штраф за СОУТ прилетел через 2 года, после того как работу сдал. Чего-то вдруг заказчик сдал на экспертизу и та нашла ошибки

Или Вы имеете ввиду только ответственность юр.лица?

Конечно, как директора,меня в первую очередь интересует ответственность юр. лица. Она самая "жирная", в смысле величины штрафов. Но и про ответственность эксперта уточнить не лишне было бы, потому что это наши специалисты, наши кадры. Да и ответственность специалиста, как правило, сопровождается привлечением к ответственности и юр. лица...

Мне вот кажется, что год прошел и фиг Вам, чего бы там не нашли в "стареньком". Или я не права? Давайте обсудим это, коллеги, не совсем по теме, но очень актуально, правда ведь?


  • Truestudentka это нравится

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#20 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.08.2018 - 12:23

Де юро и де-факто, когда мы занимались СОУТ, то 1 раза хватило "обжечься" на госторгах с больничками и
после этого уже созванивались и решали вопросы. чтобы не было "потом косяков", на самом
деле из всех этих случаев при желании можно извлекать пользу и не повторять "ошибок прошлого"
Для того, чтобы ответственность руководителя была меньше-надо и требовать и запрашивать все
подтверждающие документы с Заказчика, но если Заказчики хотят помудрить с "вредностью" работников,
то это зачастую делается без учета мнения работников. А лишать людей пенсии льготной и отказываться
платить в ФСС взносы-это уже граничит с нарушение 421-ФЗ, работники могут быть не согласны, а если
работодатель не согласовывает это с работником-то уже он чувствует "нарушение его прав" и идет и
начинает разбираться в ПФ, ФСС, РПН, Прокуратуру и т.д. Лишить работников чего-бы то ни было, много ума не надо,
а сделать условия труда безопасными или найти "консенсус" в диалоге-Работник-Работодатель и "замотивировать
работника" на достижение лучших результатов-это не всем Работодателям под силу и необходимо.
Продукт производства становится оторванным от процесса производства.
Но вернемся к покупке ИЛ-это дело нешуточное и тут надо понять, что лучше и выгоднее-
купить уже готовый бизнес или создать свой как говорится с нуля?
Безусловно придется вкалывать и вкладываться не только морально, но и материально, ведь
это все-ответственность перед собой, перед людьми, государством.
С уважением,
Aleks z

#21 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 5 496 сообщений
    • Онлайн: 78д 11ч 21м 29с
  • 2262 спасибо
  • 4 537 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.08.2018 - 05:17

Знакомому эксперту штраф за СОУТ прилетел через 2 года, после того как работу сдал. Чего-то вдруг заказчик сдал на экспертизу и та нашла ошибки

Или Вы имеете ввиду только ответственность юр.лица?

Штраф эксперту мог прилететь только за "нарушение ПОРЯДКА проведения СОУТ (т.е. регламента работ".

Эксперт не является исполнителем услуги под названием СОУТ. Услугу оказывает организация по договору ГПХ

А вопрос стоит о сроке действия услуги, а не отчета о СУОТ. Услуга по ГК считается оказанной  (завершенной) в 2х случаях: или заказчику передан предмет (изделие) заказа, или заказчиком и исполнителем подписан документ, что один - сдал, а  другой принял услугу.

Или есть другой вариант - в договоре ГПХ включается срок, когда заказчик может опротестовать результат услуги.

Ведь именно поэтому все проблемы с переделками, притягивания БФ и т.п. , как раз и возникают если заказчик отказывается подписать Акт. Подписывает - всё! работы сданы без проблем.







Темы с аналогичным тегами СОУТ, спецоценка, лаборатория, ИЛ, аккредитация

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 61

Пользователей онлайн: 68 (за последние 15 минут)

6 пользователей, 61 гостей, 1 анонимных пользователей   (Полный список)


Барн, Владимир Ильич, ghosta, avsha, Andreu, Алексей Шевченко

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru