Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 2 Голосов

Как решить проблемы СОУТ? Нужны мнения и рекомендации экспертов.

СОУТ АРМ помощь заказчики проблемы 426-ФЗ работодатель эксперты факторы аттестация

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 37

#31 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 192 сообщений
    • Онлайн: 120д 15ч 30м 21с
  • 220 спасибо
  • 2 942 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2019 - 09:16

Такие фразы надо отливать в граните.

Точно, дальше можно уже былины пересказывать)

 

Для Дарьи:

 

Жил-был один эксперт, пришел, а может приехал, а может телепортировался в одну организацию, достал он тогда всемогущий ГАНК-кладенец замахал всемогущим датчиком и измерил все пространство вокруг работников, вредности оказалось мера-немерянная и установил эксперт тогда классы вредные, до сих пор вспоминают добрым словом его работники, попивая молоко в дополнительном отпуске!

Вот какая СОУТ хорошая!!!


  • Т-ТЭН, _ANJELIKA_, Paulus и еще 1 это нравится

Благодарность от 1 участник
Walt Disney

#32 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 19м 33с
  • 742 спасибо
  • 5 176 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2019 - 10:50

Точно, дальше можно уже былины пересказывать)

 

Для Дарьи:

 

Жил-был один эксперт, пришел, а может приехал, а может телепортировался в одну организацию, достал он тогда всемогущий ГАНК-кладенец замахал всемогущим датчиком и измерил все пространство вокруг работников, вредности оказалось мера-немерянная и установил эксперт тогда классы вредные, до сих пор вспоминают добрым словом его работники, попивая молоко в дополнительном отпуске!

Вот какая СОУТ хорошая!!!

 

Так было в стародавние АРМовские времена. С введением на Руси СОУТ, приборы у экспертов перестали функционировать.


  • АНО "КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ" это нравится
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#33 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 25.01.2019 - 15:58

С введением на Руси СОУТ, приборы у экспертов перестали функционировать.

Кащей Росстандарт с Бабкой Минтрудом порчу навели на них.


А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#34 ОФФЛАЙН   Богданович Александр

Богданович Александр

    Статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 068
  • 1 802 сообщений
    • Онлайн: 105д 16ч 28м 51с
  • 976 спасибо
  • 2 254 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.01.2019 - 18:24

Так было в стародавние АРМовские времена. С введением на Руси СОУТ, приборы у экспертов перестали функционировать.

Зачем приборы, достаточно крутого телефона. Кстати заодно и мнение работника можно записать,

а потом прикрепить к файлу отчета о проделанной работе.

Какая разница чем махать, ведь сейчас главное все по инструкции и СМК делать.

Хоть "воду желтую" в пробирки разливай, главное правильно регистрировать свои действия.

Идет смена поколения экспертов от РА = новые это юристы, проверяют не то что ты разливал, а как!!!

Правильно ли оформил, ту ли методику записал в протокол, вовремя сдал отчет?

И не важно понимаешь ли ты что наливаешь в пробирку - главное образование и стаж!!!

Ведь согласитесь если эксперт когда-то поработал в лаборатории и что-то делал своими

руками - он может понять что какое-то несоблюдение пункта не повлияет на результат,

а для того кто ни дня не работал, но выучил на память пункты критериев - все пункты важные....

Если сказать короче = ПРОВЕРЯТЬ - ЭТО ВЫПОЛНЯТЬ!!! И если сам не выполнял все эти требования то дров наломаешь.

 

Такое не только в РА - а вот чек листы для ГИТ? Ну чем хуже критериев РА и в дополнение с методическими указаниями 

по проведению проверки.  В чек листах расписано что должно быть, какая статья, что нарушил, сумма штрафа...

Что бы эксперт или инспектор не думали много.

Но ни в одних указаниях не сказано что многие пункты наших НПА имеют разное толкование, и вот тут поле напаханое

хочу напишу, хочу нет и плевать инспектору что вы этот пункт понимаете не так - в акте мнение инспектора, а любое другое неправильное.

Почему Минтруд штампует пачками письма-разъяснялки и при этом громко заявляет что у него экспертов НЕТ!!! 


  • Владимир Ильич и АНО "КОНСАЛТ-БЕЗОПАСНОСТЬ" это нравится

#35 ОФФЛАЙН   Aleks z

Aleks z

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 5 370
  • 2 097 сообщений
    • Онлайн: 99д 2ч 10м 2с
  • 259 спасибо
  • 3 920 баллов
  • 1 Записей блога
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.01.2019 - 12:50

Добрый день. уважаемые коллеги:

А кто же сейчас имеет "дикое желание пойти работать экспертом"?!

Студенты после ВУЗа-да, потому что опыт надо нарабатывать и жить начинать, "обзаводиться хозяйством" и трудиться на благо себя и Отечества!

А есть желающие пойти в РА или Минтруд работать, коллеги?!

За идею сейчас мало кто идет трудиться, так как сегодня на первый план выходит "материальное положение".

Но вот то. что "цены на СОУТ начали кусаться"-заставляет задуматься, ведь так. коллеги?!

А на поверке приборов. как и на экспертах-сэкономить не получится, так как если начать на этом экономить, то завтра

можно будет считать " на счетах и питаться лапшой за 30 рублей".

Лучше всего-это понять "важна ли эффективность и для чего"?!

Что лучше "эффективное построение производственного процесса, оценка прибыльности и развитие других направлений

проведения измерений и оценки" или же сокращение всего и вся?!

С уважением,

Aleks z



#36 ОФФЛАЙН   Владимир Ильич

Владимир Ильич

    Действ. статский советник


  • Действ. тайный. советник
    • ID: 1 165
  • 2 199 сообщений
    • Онлайн: 216д 19м 33с
  • 742 спасибо
  • 5 176 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.01.2019 - 13:19

Добрый день. уважаемые коллеги:

А кто же сейчас имеет "дикое желание пойти работать экспертом"?!

Студенты после ВУЗа-да, потому что опыт надо нарабатывать и жить начинать, "обзаводиться хозяйством" и трудиться на благо себя и Отечества!

А есть желающие пойти в РА или Минтруд работать, коллеги?!

За идею сейчас мало кто идет трудиться, так как сегодня на первый план выходит "материальное положение".

Но вот то. что "цены на СОУТ начали кусаться"-заставляет задуматься, ведь так. коллеги?!

А на поверке приборов. как и на экспертах-сэкономить не получится, так как если начать на этом экономить, то завтра

можно будет считать " на счетах и питаться лапшой за 30 рублей".

Лучше всего-это понять "важна ли эффективность и для чего"?!

Что лучше "эффективное построение производственного процесса, оценка прибыльности и развитие других направлений

проведения измерений и оценки" или же сокращение всего и вся?!

С уважением,

Aleks z

 

Как всегда в точку и по делу!


Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...

#37 ОФФЛАЙН   Alexander GES

Alexander GES

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 781
  • 5 сообщений
    • Онлайн: 1ч 45м 18с
  • 2 спасибо
  • 7 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.01.2019 - 13:59

Чтобы решить проблемы СОУТ нужно вообще понимать что такое СОУТ. А кто смело скажет  что он понимает что такое СОУТ? А между тем в инете много статей и мнений про СОУТ. Вот собрать бы их все в единый документ,  обработать литературно и выделить раздел "100 проблем СОУТ".  



#38 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.01.2019 - 14:28

Чтобы решить проблемы СОУТ нужно вообще понимать что такое СОУТ. А кто смело скажет  что он понимает что такое СОУТ? А между тем в инете много статей и мнений про СОУТ. Вот собрать бы их все в единый документ,  обработать литературно и выделить раздел "100 проблем СОУТ".  
 

Нельзя так сразу вопрос задавать.







Темы с аналогичным тегами СОУТ, АРМ, помощь, заказчики, проблемы, 426-ФЗ, работодатель, эксперты, факторы, аттестация

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 104

Пользователей онлайн: 59 (за последние 15 минут)

4 пользователей, 55 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Семенова Екатерина, Anhekly, Алексей Анатольевич, AmuffHig

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru