Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

СИ для методики измерений тяжести


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 142

#61 ОФФЛАЙН   Алексей83

Алексей83

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 7 497
  • 24 сообщений
    • Онлайн: 1д 10ч 18м 35с
  • 13 спасибо
  • 24 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.04.2019 - 08:59

4) Измерение массы (кг)... На протяжении многих лет у нас были только динамометры, весов не было, ни разу проверяющие к этому не придирались (кто-то скажет - везло, соглашусь). По физике всё понятно - m=F/g. Но на сколько это чревато на практике? Неужели нет разумного метода/методики/описания взвешивания грузов динамометром (чтобы не выдумывать и не аттестовывать методики по 100 кРуб за штуку)?
 

 

А может быть воспользоваться п.11.10 из того же приказа №11 РА: 

Если для проведения расчета определяемого показателя (характеристики) требуется использование показателей (характеристик), определенных инструментальными методами, то методики определения данных показателей (характеристик) в обязательном порядке должны быть включены в область аккредитации испытательной лаборатории (центра).

 

Таким образом, включаем обязательно в область паспорт на динамометр, а уже массу определяем расчетным методом. По-моему, всё разумно...


  • Stevorix это нравится

#62 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 342
  • 2 365 сообщений
    • Онлайн: 62д 11ч 14м 40с
  • 1216 спасибо
  • 2 889 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.04.2019 - 10:08

А может быть воспользоваться п.11.10 из того же приказа №11 РА:  Если для проведения расчета определяемого показателя (характеристики) требуется использование показателей (характеристик), определенных инструментальными методами, то методики определения данных показателей (характеристик) в обязательном порядке должны быть включены в область аккредитации испытательной лаборатории (центра).   Таким образом, включаем обязательно в область паспорт на динамометр, а уже массу определяем расчетным методом

 

Я бы предложил сделать все это более юридически выверенным способом (во избежание возможных придирок к такому подходу), а именно:.

В приказе РА говорится, что в Область аккредитации должна быть включена методика определения показателей расчетным методом. Именно "методика". Так что, нужно не просто определять массу расчетным методом по известным формулам, а написать, утвердить и внедрить в ИЛ свою "методику" определения этой массы.

Документ этот так и назвать в соответствии с формулировками приказа РА № 11, как вариант, например: "Методика расчета  массы груза с использованием определенного инструментальным методом веса груза взвешиванием динамометром".

Причем методику эту аттестовывать не обязательно. А если будут попытка наезда (почему, мол, методика не аттестована), то ответ простой: - аттестации в обязательном порядке подлежат "методики измерений". А у нас здесь не методика измерений, а "методика расчета". 


  • Артём62 и avsha это нравится

Благодарность от 2 участника(ов)
Виктор86 , Алексей83

#63 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 920 сообщений
    • Онлайн: 46д 17ч 5м 29с
  • 378 спасибо
  • 3 035 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 25.04.2019 - 07:38

Сегодня рассылка от Юнитека пришла по весам и динамометрам по методике

Прикрепленные файлы



Благодарность от 5 участника(ов)
Алексей83 , клиника , Дениз , Самарчанка , pzer

#64 ОФФЛАЙН   Алексей83

Алексей83

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 7 497
  • 24 сообщений
    • Онлайн: 1д 10ч 18м 35с
  • 13 спасибо
  • 24 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 07.05.2019 - 21:48

Ну что же, по динамометрам придётся "выкручиваться" строго с методикой, что написано - то получите.

Действительно, по по п. 5.1.4  требуются "...динамометр или несколько динамометров, обеспечивающих диапазон измерений силы от 5 Н до 1,5 кН включительно...", ни слова про сжатие/растяжение (это скорее всего подразумевается, но мы не будем что-то додумывать, что написано - то написано).

Дальше... В п. 11.9 Измерения статической нагрузки за рабочий день (смену) при удержании работником груза, приложении усилий уже предлагается использования динамометров сжатия/растяжения, без указания диапазонов для каждого из них.

Также в п.11.9.6.2 допускается "оценивание прижимной, растягивающей силы проводятся в процессе труда и (или) при моделировании усилия самим работающим на основе его субъективных ощущений, при этом дополнительно могут применяться динамометры, применяемые в медицине: кистевые, становые". Таким образом, допустимо "моделирование" сжатия динамометром на растяжение. Почему нет?!

 

Вариант исполнения:

5029 ДПУ-0,1-2 (5...100 Н) + 5032 ДПУ-2-2 (100 Н...2 кН)  - динамометры растяжения

АЦД/1У-2/1И-2 (250...2 кН) - универсальный на сжатие/растяжение

 

Резюмируем: п. 5.1.4 закрыт (диапазон перекрыт именно динамометрами), п. 11.9 закрыт (имеются динамометры на сжатие и на растяжение + возможность "моделирования")



Благодарность от 1 участник
Самарчанка

#65 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 332 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 08.05.2019 - 06:43

Вариант исполнения: 5029 ДПУ-0,1-2 (5...100 Н) + 5032 ДПУ-2-2 (100 Н...2 кН) - динамометры растяжения АЦД/1У-2/1И-2 (250...2 кН) - универсальный на сжатие/растяжение

Коллега, во что (хоть приблизительно) обойдется найденный вариант?

PS. Напоминаю, на сайте РА вот-вот (может быть и сегодня) появится разъяснение об эквивалентности, которое даст шанс обойтись без расширения ОА.


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#66 ОФФЛАЙН   Алексей83

Алексей83

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 7 497
  • 24 сообщений
    • Онлайн: 1д 10ч 18м 35с
  • 13 спасибо
  • 24 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.05.2019 - 12:21

Коллега, во что (хоть приблизительно) обойдется найденный вариант?
 

Да уж, это не весы за 10кРуб...Комплект обходится около 100кРуб. К сожалению, на сегодняшний день приходится продумывать и готовиться ко всем возможным исходам, бюджет планировать и пр.

 

Напоминаю, на сайте РА вот-вот (может быть и сегодня) появится разъяснение об эквивалентности, которое даст шанс обойтись без расширения ОА.

Можете, пожалуйста, пояснить. На данный момент в ОА имеется методика 33н для фактора ТТП. После принятия такого решения мы сможем писать везде новую методику вместо 33н? 

Вопрос второй. Предположим, так и будет. При процедуре подтверждения (а она у нас в этом году) всё же придётся подтверждать обеспеченность СИ уже по новой методике? Или же, как это обычно бывает при принятии таких решений РА, будет фигурировать фраза на подобии "...можно пользоваться без расширения ОА, технического переоснащения и повышения квалификации персонала..."?  



Благодарность от 1 участник
Самарчанка

#67 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 332 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 09.05.2019 - 19:55

Вопрос второй
  Коллега, я бы не хотела "учить" проверяющих, которые, может быть, читают этот форум...

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#68 ОФФЛАЙН   ALEX1981

ALEX1981

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 11 294
  • 1 сообщений
    • Онлайн: 7ч 43м 14с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.05.2019 - 13:57

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какой угломер приобрести для оценки фактора тяжести ?. ( у кого какой ) Спасибо!



#69 ОФФЛАЙН   A.K.

A.K.

    Коллежский асессор


  • Надворный советник
    • ID: 4 719
  • 702 сообщений
    • Онлайн: 200д 58м 11с
  • 138 спасибо
  • 702 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.05.2019 - 01:30

Который в Реестре СИ и который можно без проблемно  поверить.



#70 ОФФЛАЙН   OrlikNut

OrlikNut

    Титулярный советник

  • Автор темы

  • Титулярный советник
    • ID: 1 157
  • 283 сообщений
    • Онлайн: 63д 22ч 32м 55с
  • 64 спасибо
  • 536 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.05.2019 - 04:30

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какой угломер приобрести для оценки фактора тяжести ?. ( у кого какой ) Спасибо!

У нас угломер с нониусом типа 1 5УМ и типа 4.



#71 ОФФЛАЙН   Ирэна

Ирэна

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 865
  • 55 сообщений
    • Онлайн: 3д 17ч 33м 36с
  • 13 спасибо
  • 158 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.05.2019 - 15:01

На сайте росаккредитации, в разделе "документы",  "Разъяснения по вопросам применения стандартов", "разъяснение № 11"  о применении части методик СОУТ без расширения.

Тяжесть, Напряженность и все методики по трубкам 


Сообщение отредактировал Ирэна: 27.05.2019 - 15:11


#72 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 17 138 сообщений
    • Онлайн: 171д 14ч 23м 8с
  • 7133 спасибо
  • 64 332 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.05.2019 - 15:18

На сайте росаккредитации, в разделе "документы",  "Разъяснения по вопросам применения стандартов", "разъяснение № 11"  о применении части методик СОУТ без расширения.

Тяжесть, Напряженность и все методики по трубкам 

Коллега, вот здесь http://forum.niiot.n...oekty/?p=147579

уже 126 закачек разъяснения ФСА № 11 :528:


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


Благодарность от 1 участник
Семенова Екатерина

#73 ОФФЛАЙН   ОльгаОльга

ОльгаОльга

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 314
  • 6 сообщений
    • Онлайн: 11ч 28м 29с
  • 0 спасибо
  • 6 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.06.2019 - 16:09

Добрый день! Правильно я понимаю, что методики по тяжести и напряженности, разработанные Клинским институтом для Минтруда находятся в свободном доступе, и их не надо покупать, чтобы удовлетворить п. 21  приказа 326



#74 ОФФЛАЙН   SJet

SJet

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 894
  • 38 сообщений
    • Онлайн: 5д 7ч 9м 4с
  • 5 спасибо
  • 89 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.06.2019 - 09:19

Подскажите пожалуйста по погрешности для подбора оборудования.

В методике по тяжести, например, для весов: погрешность не превышающая одной четвертой от значения допускаемой неопределенности .... Таблица Б2

В таблице Б2 для разных диапазонов неопределенность разная.

от 0,1 до 15 кг - 12%. То есть погрешность не более 3 %? 3% от какой цифры? 1 кг?

или

св 15 до 30 кг неопределенность 1,8  чего? % или кг?



#75 ОФФЛАЙН   Профан

Профан

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 5 399
  • 214 сообщений
    • Онлайн: 7д 1ч 22м 44с
  • 69 спасибо
  • 214 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 19.06.2019 - 18:43

Коллеги, может кто разобрался?
В методике по тяжести 5.1.2. Средство измерений массы – весы или совокупность нескольких весов, обеспечивающих диапазон измерений массы от 0,10 до 36 кг включительно, с характеристикой  допускаемой погрешности измерения массы в условиях эксплуатации, не превышающей одной четвертой от значения допускаемой (целевой) неопределенности результата измерений согласно требованиям Таблицы Б.2.
Та б л и ц а Б.2 – Масса поднимаемого и перемещаемого груза вручную, единица измерений, диапазон измерений, значения допускаемой (целевой) неопределенности
от 0,10 до 15,0 включ.12 %
св. 15,0 до 30,0 включ.1,8
св. 30,0 до 36,0 включ.0,6
Почему в диапазоне 0.1-15 неопределенность в %, а в других диапазонах без единиц измерения? Как для этих диапазонов подбирать неопределенность СИ?
Как  подобрать погрешность динамометров ?
диапазон 18,0∙103 до 36,0∙103 включ.     неопределенность  2,2∙10


#76 ОФФЛАЙН   Бопувка

Бопувка

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 7 226
  • 313 сообщений
    • Онлайн: 20д 6ч 33м 42с
  • 56 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.06.2019 - 07:54

У нас угломер с нониусом типа 1 5УМ и типа 4.

А Вы читали руководство по эксплуатации, что должна быть поверочная плита у них?



#77 ОФФЛАЙН   SJet

SJet

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 894
  • 38 сообщений
    • Онлайн: 5д 7ч 9м 4с
  • 5 спасибо
  • 89 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.06.2019 - 07:33

Коллеги, кто-нибудь разобрался с погрешностями в методике тяжести?



#78 ОФФЛАЙН   ТехноЛаб

ТехноЛаб

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 10 179
  • 27 сообщений
    • Онлайн: 18ч 34м 23с
  • 12 спасибо
  • 27 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.06.2019 - 07:58

св 15 до 30 кг неопределенность 1,8  чего? % или кг?

Килограмм

 



#79 ОФФЛАЙН   zavlab

zavlab

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 11 627
  • 2 сообщений
    • Онлайн: 4м 11с
  • 1 спасибо
  • 2 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 26.06.2019 - 09:06

Коллеги, кто-нибудь разобрался с погрешностями в методике тяжести?

 Пример оценки пригодности весов.Прикрепленный файл  Тяжесть (пригодность весов).xlsx   47,64К   405 Количество загрузок:



Благодарность от 1 участник
Павел Сергеевич

#80 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 920 сообщений
    • Онлайн: 46д 17ч 5м 29с
  • 378 спасибо
  • 3 035 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.08.2019 - 05:58

Коллеги! Кто нашел уже подходящие весы и динамометры по методике?

У меня пока удалось по весам только 2-мя закрыть диапазон 0,1-36 кг ( одни 0,1-15, другие 0,2-60кг) - стоимость около 25тр, и динамометры только 2 с диапазоном от 5Н до 1,5кН на сжатие и растяжение, но стоимость 100тр!



#81 ОФФЛАЙН   Татьяна Ф

Татьяна Ф

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 9 443
  • 21 сообщений
    • Онлайн: 7д 21ч 46м 10с
  • 2 спасибо
  • 21 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.08.2019 - 12:43

Коллеги! Кто нашел уже подходящие весы и динамометры по методике?

У меня пока удалось по весам только 2-мя закрыть диапазон 0,1-36 кг ( одни 0,1-15, другие 0,2-60кг) - стоимость около 25тр, и динамометры только 2 с диапазоном от 5Н до 1,5кН на сжатие и растяжение, но стоимость 100тр!

Добрый день!

Не обязательно брать весь диапазон методики. Весы достаточно 0,2-60кг (около 5000), динамометр есть вариант универсального 0,1-1,5 кН у Юнитэк под заказ (примерно 45000)



#82 ОФФЛАЙН   Дмитирий_КДА

Дмитирий_КДА

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 726
  • 7 сообщений
    • Онлайн: 2д 7ч 9м 33с
  • 0 спасибо
  • 7 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.08.2019 - 16:01

Добрый день!

Не обязательно брать весь диапазон методики. Весы достаточно 0,2-60кг (около 5000), динамометр есть вариант универсального 0,1-1,5 кН у Юнитэк под заказ (примерно 45000)

А можете написать наименование прибора и его диапазоны в соответствии с утвержденным типом?На каком основании Вы говорите, что не обязательно иметь приборы во всем диапазоне методики?



#83 ОФФЛАЙН   Алексей Н-ск

Алексей Н-ск

    Надворный советник


  • Надворный советник
    • ID: 3 556
  • 920 сообщений
    • Онлайн: 46д 17ч 5м 29с
  • 378 спасибо
  • 3 035 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.08.2019 - 12:21

Добрый день!

Не обязательно брать весь диапазон методики. Весы достаточно 0,2-60кг (около 5000), динамометр есть вариант универсального 0,1-1,5 кН у Юнитэк под заказ (примерно 45000)

Укажите, пожалуйста, что за динамометр

 



#84 ОФФЛАЙН   Татьяна Ф

Татьяна Ф

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 9 443
  • 21 сообщений
    • Онлайн: 7д 21ч 46м 10с
  • 2 спасибо
  • 21 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.08.2019 - 13:10

Укажите, пожалуйста, что за динамометр

Динамометр  АЦД/1У-1,5/1И-2, Госреестр № 67638-17, ООО «НПО»МЭД»


А можете написать наименование прибора и его диапазоны в соответствии с утвержденным типом?На каком основании Вы говорите, что не обязательно иметь приборы во всем диапазоне методики?

 

нигде нет требований, что мы должны брать диапазон методики. Если ваш прибор позволяет мерить до 2кН например, вы в ОА ставите 2 кН, а не 1,5 кН как в методике.

Это даже не диапазоны методик, это рекомендации по средствам измерений.



Благодарность от 1 участник
Алексей Н-ск

#85 ОФФЛАЙН   pzer

pzer

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 6 389
  • 43 сообщений
    • Онлайн: 5д 3ч 53м 26с
  • 28 спасибо
  • 193 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.08.2019 - 13:49

нигде нет требований, что мы должны брать диапазон методики.
не согласен с вами, в п. 5 методики (который называется требования к СИ) п. 5.1.4 говорится динамометр или несколько динамометров обеспечивающих диапазон измерений 5Н до 1,5 кН. Соответственно эта методика предусматривает четкий диапазон от 5Н до 1,5кН. если будете измерять до 2 кН значит вы методику расширили. В ОА вы будете ставить диапазон именно по методике, а не по диапазону СИ. 2кН можно поставить в ОА по РЭ.
  • Артём62 это нравится

#86 ОФФЛАЙН   Svetlana_29

Svetlana_29

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 678
  • 199 сообщений
    • Онлайн: 50д 5ч 39м 12с
  • 25 спасибо
  • 499 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.08.2019 - 14:56

Подскажите пожалуйста какие весы нашли до 60кг - название, № в реестре СИ



#87 ОФФЛАЙН   Дмитирий_КДА

Дмитирий_КДА

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 9 726
  • 7 сообщений
    • Онлайн: 2д 7ч 9м 33с
  • 0 спасибо
  • 7 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.08.2019 - 16:16

 

Динамометр  АЦД/1У-1,5/1И-2, Госреестр № 67638-17, ООО «НПО»МЭД»


 

нигде нет требований, что мы должны брать диапазон методики. Если ваш прибор позволяет мерить до 2кН например, вы в ОА ставите 2 кН, а не 1,5 кН как в методике.

Это даже не диапазоны методик, это рекомендации по средствам измерений.

 

ИЛ в своей практике должны использовать аттестованные методики, для целей СОУТ. Данная методика аттестована только в данных диапазонах, соответственно расширяя диапазон измерения методики вы должны провести валидацию с последующей аттестацией методики. Также остается вопрос имеем ли мы право пользоваться данной методикой в более узких диапазонах (ограничиваясь возможностями имеющихся СИ)? В данной методике написаны требования к используемым СИ и ВО, именно требования, а не рекомендации.


  • Артём62 это нравится

#88 ОФФЛАЙН   Paulus

Paulus

    Титулярный советник


  • Коллежский асессор
    • ID: 7 146
  • 451 сообщений
    • Онлайн: 69д 2ч 31м 29с
  • 492 спасибо
  • 804 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.09.2019 - 09:15

Подскажите пожалуйста какие весы нашли до 60кг - название, № в реестре СИ

Весы напольные медицинские электронные ВМЭН (16605-15)


Свои авторские материалы, опубликованные мною на сайте forum.niiot.net, передаю в общественное достояние. Действует по всему миру. Если это не может быть возможно юридически, в таком случае: предоставляю любому право использовать их в любых целях, без каких-либо условий, если только такие условия не требуются по закону.


Благодарность от 1 участник
Svetlana_29

#89 ОФФЛАЙН   Виктор86

Виктор86

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 6 891
  • 130 сообщений
    • Онлайн: 43д 4ч 36м 2с
  • 51 спасибо
  • 160 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 02.09.2019 - 12:58

Весы напольные медицинские электронные ВМЭН (16605-15)

Добрый день! Я могу ошибаться, конечно, но к напольным весам могут применяться дополнительные требования, такие как установка на горизонтальную плиту, плюс калибровка при изменении местоположения (как в случае с лабораторными весами), это то, что экспромтом пришло на ум, на мой взгляд лучше смотреть в сторону подвесных весов или тщательно читать руководство по эксплуатации! 

Мой пример - купили угломер, ну что такого - транспортир школьный, грубо говоря, ан нет! В руководстве по эксплуатации указано, что перед проведением измерения, нужно свериться с мерой плоского угла 90 градусов! И опа - угломер стал золотым, понимаю, сами виноваты, но как-то не задумываешься о таких подводных камнях в случае с таким оборудованием!



#90 ОФФЛАЙН   Лаборант АРМ

Лаборант АРМ

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 6 063
  • 2 сообщений
    • Онлайн: 14ч 57м 31с
  • 1 спасибо
  • 2 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.09.2019 - 16:45

Подскажите пожалуйста какие весы нашли до 60кг - название, № в реестре СИ

Крановые весы электронные ВЭК-150  №64946-16

Благодарность от 1 участник
Svetlana_29



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 196

Пользователей онлайн: 71 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 71 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru