Сообщений в теме: 136

[Не Просто Алексей]

Мы сделали замеры на р.м. машиниста конвейера в холодный период года. категория работ 2б. Температура составила 3,4 ос.

Если по методике, то 3,4 гр.- это класс 4 и в отапливаемых и в неотапливаемых, вопрос в следующем, а нужно ли в СОУТ это?

Настанет лето и будет там 20 гр., а работник все так же будет работать в опасных условиях охлаждающего микроклимата.

И потом опасный класс-это прямое руководство к закрытию такого рабочего места.

 

Методика 33н:

 

47. Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии параметров микроклимата осуществляется с учетом используемого на рабочем месте технологического оборудования, являющегося искусственным источником тепла и (или) холода, и на основе измерений температуры воздуха, влажности воздуха, скорости движения воздуха и (или) теплового излучения в производственных помещениях на всех местах пребывания работника в течение рабочего дня (смены) с учетом характеристики микроклимата (нагревающий, охлаждающий) путем сопоставления фактических значений параметров микроклимата со значениями параметров микроклимата, предусмотренных приложениями N 12 - 14 к настоящей Методике.

 

Если "с учетом технологического оборудования и на основе измерений" - то относить к классу там ничего не требуется, так как нет тех. оборудования, являющегося источником холода, то есть "без учета тех. оборудования на основании измерений"-нет такого определения в методике.

[Алексей Шевченко]

а нужно ли в СОУТ это?

Хороший вопрос. Предлагаю внести в методику следующую фразу: проведение идентификации и оценка вредных производственных факторов проводить только в пространственно-временной момент совпадения оптимальных условий труда по всем установленным факторам.

[света ВОЛ]

Если по методике, то 3,4 гр.- это класс 4 и в отапливаемых и в неотапливаемых, вопрос в следующем, а нужно ли в СОУТ это? Настанет лето и будет там 20 гр., а работник все так же будет работать в опасных условиях охлаждающего микроклимата. И потом опасный класс-это прямое руководство к закрытию такого рабочего места.

В этом вся моя проблема, как это рабочее место оценить. Кстате в Р 2.2.206-05 в п 5.5.4.2 я нашла примечание:К неотапливаемым относятся помещения не оборудованные отопительными системами, а также, в которых температура воздуха поддерживается на низком уровне по технологическим требованиям. Если сослаться на это определение, то наше помещение нужно рассматривать как неотапливаемое. Тогда у него будет КУТ- допустимый.

[Не Просто Алексей]

В этом вся моя проблема, как это рабочее место оценить. Кстате в Р 2.2.206-05 в п 5.5.4.2 я нашла примечание:К неотапливаемым относятся помещения не оборудованные отопительными системами, а также, в которых температура воздуха поддерживается на низком уровне по технологическим требованиям. Если сослаться на это определение, то наше помещение нужно рассматривать как неотапливаемое. Тогда у него будет КУТ- допустимый.

Светлана! КУТ устанавливается не по Р ...., а по методике 33н, хоть отапливаемое, хоть не отапливаемое - 4 класс.

[Алексей Н-ск]

Может Светлана не СОУТ проводит? например составление сан-гиг. характеристики. Там вроде еще Р 2.2.2006-05 используют.

[Не Просто Алексей]

При чем тут класс условий труда? Класс устанавливается только в результате СОУТ.

[Алексей Н-ск]

Не только в СОУТ. При расследовании профзаболевания и составлении сан-гиг.характеристики тоже устанавливаются КУТ. например

СанПиН 2.2.2776-10 «Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний»

 

[Клык]

например СанПиН 2.2.2776-10 «Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний»

В правовом поле не существует такого документа 

[Алексей Н-ск]

Не знаю судьбу этого документа. Но он был

Утвердить СанПиН2.2.2776-10 "Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний" (приложение).

 

Зарегистрировано в Минюсте РФ 17 января 2011 г.

Регистрационный N 19525

[Клык]

Был да сплыл

[strannikk]

Постановлением Главного государственного санитарного врача от 29.04.2011 N 43 (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 16.05.2011, регистрационный номер 20754) санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.2776-10 "Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний", признаны утратившими силу

[Хмурый]

Был да сплыл

Да его и не было фактически, он не был опубликован надлежащим образом

[Соратник]

При чем тут класс условий труда? Класс устанавливается только в результате СОУТ.

Да ладно!

Вам Алексей Н-ск уже написал, что при составлении сан-гиг. характеристик органы РПН пользуются именно Руководством. И все оценки факторов проводят по нему же.

Им 33н - до большой звезды.

[Не Просто Алексей]

Да ладно!

Вам Алексей Н-ск уже написал, что при составлении сан-гиг. характеристик органы РПН пользуются именно Руководством. И все оценки факторов проводят по нему же.

Им 33н - до большой звезды.

Не думаю, что РПН будет просить помощи на форуме.

[Соратник]

Не думаю, что РПН будет просить помощи на форуме.

А вы не думайте, вы читайте внимательно вопрос)))

[Engor]

... Возникают сомнения, что те метеоданные, содержащиеся в СНиП 23-01-99, мягко говоря не актуальны на сегодняшний день, поэтому есть потребность в уточнении метеоданных приминительно к сегодняшнему дню (тем более в Р 2.2.2006-05 есть отдельный подпункт "призывающий" к этому)... Я думаю, что так быстро климат не меняется. Ну изменилась температура на 1-2 градус и что? Смысл в уточнении какой? Для кого это реально важно? Что можно изменить, узнав более точную температуру наружного воздуха? Я думаю за деньги уточнять какой-то один элемент системы нецелесообразно, если в целом все остальное содержить полную неопределнность, например: за каой период эту информацию нужно брать: за год - не логично, за десять или за двадцать - не сказано, для работающих днем - учитывать ли ночную темперетуру и наоборот и т.д.? К тому же это увеличивает стоимость аттестации. Для успокоения себя можно посмотреть в интернете, например: Моя ссылкаили моя ссылка на монтаж ИТП тепловых пунктов и сравнить со СНиП, возможно Вы поймете, что для Вашего случая СНиП вполне актуален и сегодня. Желаю удачи. Кстати, извините, что немного не в тему, но сегодня замечательный день для оценки КЕО в Москве (облачность 10 баллов):Моя ссылка Все на измерения КЕО!

 

да, необходимо уточнять такие данные.

[Самарчанка]

Коллеги, ВНИМАНИЕ!

 

ИЗМЕНЕНИЕ N 1 К СП 131.13330.2012

"СНиП 23-01-99* СТРОИТЕЛЬНАЯ КЛИМАТОЛОГИЯ"

 

ОКС 93.040

 

Дата введения

14 июня 2018 года

 

Дополнить введение третьим абзацем в следующей редакции:

"Изменение N 1 к настоящему своду правил выполнено авторским коллективом НИИСФ РААСН при участии ФГБУ ГГО (руководитель авторского коллектива - доктор техн. наук Савин В.К.; ответственные исполнители - канд. техн. наук Умнякова Н.П., доктор геогр. наук Кобышева Н.В.; исполнители - канд. техн. наук Волкова Н.Г., канд. геогр. наук Клюева М.В., канд. экон. наук Карпов Д.В., метеоролог-климатолог Левина Ю.Н.)".

Пункт 3.1. Таблица 3.1. После строки п. Москва дополнить строками:

3.1. Климатические параметры холодного периода года

 

Прикрепленные файлы

•  Климатология.docx   16,31К   95 Количество загрузок: