Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 12 Голосов

Приказ Минздравсоцразвития России № 205н От 01.04.10

Приказ МЗСР Приказ Минздравсоцразвития России № 205н От 01.04.10 АО ИЛ оказание услуг в области ОТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4691

#3121 ОФФЛАЙН   Таршес

Таршес

    Совет СЭОТ


  • Совет СЭОТ
    • ID: 957
  • 2 359 сообщений
    • Онлайн: 40д 20ч 15м 31с
  • 1567 спасибо
  • 1 317 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2010 - 18:25

СДСОТ И ДССОТ это разные системы.

Да, прошу извинить http://www.vcot.info/attestac/raz2/. Есть еще и такая система, запамятовала просто, добровольная система на ГОСТ Р 12.0.230. И нам господин Пашин предлагает ее раскрутить, включая оценку рисков.

Да-а, оптимист - это плохо информированный писсемист.

17 ноября ИЛ (ФГУ от Роспотребнадзора) будут на совещании в Минздраве. Им расскажут как жить дальше.

51eb33a210d18_butam.gif


#3122 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Совет СЭОТ


  • Совет СЭОТ
    • ID: 888
  • 14 703 сообщений
    • Онлайн: 140д 16ч 43м 5с
  • 6306 спасибо
  • 51 136 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2010 - 18:41

ФОРУМ ПОМЕР!!! ВСЕ В РАЗДУМЬЯХ!!!!!

ПРИ ОБУЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЯМ ОХРАНЫ ТРУДА, КТО ДОЛЖЕН ПОДПИСЫВАТЬ ПРОТОКОЛЫ?

А ТО ВСЕ ВРЕМЯ НА ЭКЗАМЕНЫ ИНСПЕКЦИЮ ПРИГЛАШАЛИ И В СОСТАВ КОМИССИИ ВКЛЮЧАЛИ, А СЕЙЧАС В 1/29 ВЫЧИТАЛ, ЧТО ПО ЖЕЛАНИЮ ПРИГЛАШАЮТСЯ.....

Надо обученных (где-нить у чужих) членов аттестационной комиссии. И все. А ГИТы, если их не пригласить, потом могут куражиться над заказчиком, приговаривая - вот, плохо Вас обучили, мало знаний Вы получили...

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#3123 ОФФЛАЙН   Ирина Ивановна

Ирина Ивановна

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 1 269
  • 1 180 сообщений
    • Онлайн: 5д 17ч 35м 3с
  • 795 спасибо
  • 324 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2010 - 18:53

25 октября отправили письмо в МЗСР, с просьбой предоставить, в письменной форме, информацию о принятом решении в отношении поданной нашей организацией заявки об аккредитации в качестве организации, оказывающей услуги в области охраны труда. Сослались, конечно на Административный регламент Министерства государственной функции...
Сегодня в офисе раздался телефонный звонок, попросили руководителя лаборатории, назвали ФИО (для справки, письмо подписывал совсем другой человек) и спросили, что нас интересует.
Руководитель ответил, что после того как направили письмо, пришел ответ, что мы в реестре, только по 2 областям, а про АРМ, до сих пор находимся в неведении (это кстати и по поводу того, почему не высылаем отказы).
А дальше получили очень интересный ответ, что заявлений много, ЭКСПЕРТЫ не успевают с ними знакомиться.
На что, мой руководитель задал встречный вопрос: КАКИЕ ЭКСПЕРТЫ, регистрация уведомительная!!!!!
Ответ звонившего: Ну я не знаю, я не уполномочен отвечать на такие вопросы, ждите официального ответа, что у вас не так...
Мы: просим прислать ответ в письменной форме, как это предписывает регламент
Ответ: ждите...
В газете "Аргумента и факты" за прошлую неделю большое интервью с д-ром Рошалем, где есть очень интересное высказывание: "Хочу сказать, что у министра Голиковой слабый помощник, руководящий Департаментом организации медицинской помощи и развития здравоохранения. Много ошибок выходит оттуда. И потом Минздравсоцразвития ужасно обижается на критику, даже справедливую. Сразу записывают во враги и используют для борьбы весь административный ресурс. Почувствовал это на своей шкуре."
Последний абзац - мысли вслух

#3124 ОФФЛАЙН   Manseer

Manseer

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 628
  • 107 сообщений
    • Онлайн: 3д 1ч 42м 32с
  • 9 спасибо
  • 9 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2010 - 19:08

2. Как минимум к 01.12. все регионы России должны иметь хоть одну лабораторию.


А зачем? Ведь есть господин Третьяков или я что-то не так понимаю?

#3125 ОФФЛАЙН   Колдунов АИ

Колдунов АИ

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 804
  • 1 066 сообщений
    • Онлайн: 2д 20ч 3м 22с
  • 912 спасибо
  • 1 337 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2010 - 19:13

Третьяков, этот так мелоч, лоббирует Технологии труда. Политически нужно, что-бы, когда регионы скажут блин а унас нет, а им вот есть. А третьяков, на подхвате, местные орлы добычу раздербанят, вкустности по отгрызают, а Третьяков отстаки подберет. Еще последователи будут.

Пока 25 регионов заполнено. А еще забавно, что там где по две организации одна из партнерсва, а другая - независимая.

Началось. Реестр ожил. Ну где логика заполнения базы, 528 номер есть а до него других нет.

Сообщение отредактировал Колдунов АИ: 15.11.2010 - 19:18

Раньше много было херни, но была надежда. Сейчас безнадежная херня (В.С. Черномырдин)

#3126 ОФФЛАЙН   semen

semen

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 894
  • 142 сообщений
    • Онлайн: 10ч 45м 6с
  • 108 спасибо
  • 77 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2010 - 20:26

А может вы и правы. Толко в пятницу пратнертсво вроде совет проводит, там 26 заявок и примут. И станет у них 72+26=98.
С большей долей вероятности 1 критерий они выполнят. До НАЦОТ не дотянутся, по численности. Правда у них косяк один есть, но они на это забивают, разношерствные у них члены, и не все занимаются АРМ и не все обучением.

А по регионам сложнее, Клинские ребята не способны все просмотреть. Первое китайское у них уже есть. А мож как с Фаворитом и нотасом поступят, пусто да и ладно пусть будут.

#3127 ОФФЛАЙН   alexander_mikh

alexander_mikh

    Корабельный секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 1 078
  • 73 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.11.2010 - 22:35

Надо обученных (где-нить у чужих) членов аттестационной комиссии. И все. А ГИТы, если их не пригласить, потом могут куражиться над заказчиком, приговаривая - вот, плохо Вас обучили, мало знаний Вы получили...

Вот вот так обычно и происходит......, 8 лет их приглашаем.........

Москву, в реестр больше не будут включать чтоли????((((((((((((((((((((((

#3128 ОФФЛАЙН   Таршес

Таршес

    Совет СЭОТ


  • Совет СЭОТ
    • ID: 957
  • 2 359 сообщений
    • Онлайн: 40д 20ч 15м 31с
  • 1567 спасибо
  • 1 317 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 01:31

Или система гикнулась, пошел ты с этим инспекционным?..

Сертификат безопасности, как и наш, имеет свой срок действия. Существует такая практика, что если после свертывания системы, предприятие хочет сохранить сертификат, то проводит инспекционный контроль на добровольной основе.

51eb33a210d18_butam.gif


#3129 ОФФЛАЙН   OrlikNut

OrlikNut

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 1 157
  • 201 сообщений
    • Онлайн: 48д 20ч 14м 56с
  • 48 спасибо
  • 169 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 04:31

На блоге Колдунова размещена информация: Распределение аккредитованных на АРМ по регионам на 15.11.2010
ЦФО: Москва – 8; МО – 5; Ивановская -1; Белгородская -1
СЗФО: СПБ – 2; Псковская -1; Вологодская 1;
ЮФО: Краснодарский край – 1; Волгоградская -1
СКФО – 0
ПФО: Пермский край 1; Киров -1; Саратов -1; Самара 1; Ульяновск -1; Удмуртия -1;
УФО: Свердловская обл. -2; Челябинск -2; Тюмень -1; ХМАО -1;
СФО: Кемерово -2; Республика Хакасия 1; Новосибирск -2; Респ. Бурятия -2; Красноярский край 2; Томск -1;
ДФО -0

Вы не забывайте, что у этих организаций есть филиалы и не один в других регионах, возьмите хотя бы "Экспертно-аналитический центр "Технология труда" (дочка НИИ труда и социального страхования), главный офис в Москве, а филиалы есть в Иркутске и других городах.

#3130 ОФФЛАЙН   Ирина Ивановна

Ирина Ивановна

    Коллежский советник


  • Коллежский советник
    • ID: 1 269
  • 1 180 сообщений
    • Онлайн: 5д 17ч 35м 3с
  • 795 спасибо
  • 324 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 08:11

[quote name='OrlikNut' date='16.11.2010, 4:31' post='7084']
На блоге Колдунова размещена информация: Распределение аккредитованных на АРМ по регионам на 15.11.2010
ЦФО: Москва – 8; МО – 5; Ивановская -1; Белгородская -1
СЗФО: СПБ – 2; Псковская -1; Вологодская 1;
ЮФО: Краснодарский край – 1; Волгоградская -1
СКФО – 0
ПФО: Пермский край 1; Киров -1; Саратов -1; Самара 1; Ульяновск -1; Удмуртия -1;
УФО: Свердловская обл. -2; Челябинск -2; Тюмень -1; ХМАО -1;
СФО: Кемерово -2; Республика Хакасия 1; Новосибирск -2; Респ. Бурятия -2; Красноярский край 2; Томск -1;
ДФО -0

Спасибо за информацию, теперь будем знать к кому обращаться и откуда предложения по субподряду или иному виду сотрудничества ждать. Нам жителям ПФО еще повезло, как я понимаю, и по своих 6 ИЛ, и Москва относительно рада, а вот, что будет делать ДФО.... Хотя, к нам в регион прошлый год приезжали на АМР в больницу из Петразоводска, 500 рублей 1 р.м. (в среднем по учреждению набралось не более 200 р.м.), лично у меня интеллекта не хватило, чтобы понять как все расходы покрыть за такую сумму. Ничего не имею против той ИЛ (работы, действительно хватит всем, даже еще останется), просто очень хочется знать как можно организовать работу, чтобы и расходы покрыть и прибыль получить, во всяком случае хотя-бы затраты отбить....

#3131 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 342
  • 1 498 сообщений
    • Онлайн: 37д 15ч 27м 36с
  • 830 спасибо
  • 1 425 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 08:18

Сертификат безопасности, как и наш, имеет свой срок действия. Существует такая практика, что если после свертывания системы, предприятие хочет сохранить сертификат, то проводит инспекционный контроль на добровольной основе.

По моему разумению, если система гикнулась, то сертификат уже никто не отберет и он будет действовать до конца своего срока даже без инспекционного контроля. Даже если предприятие отказывается принять у себя для инспекционного контроля Орган по сертификации, выдавший этот сертификат, прекратить действие сертификата попросту физически невозможно, так как исчез механизм прекращения этого действия - прекратил деятельность Центральный Орган.

Сообщение отредактировал Анатолий Афанасьев: 16.11.2010 - 08:24


#3132 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 386 сообщений
    • Онлайн: 52д 12ч 43м 34с
  • 1967 спасибо
  • 3 074 баллов
  • Знаки отличия

               
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 09:05

Коллеги, у кого есть аккредитация в ГОСТ Р, помогите , пожалуйста.
Как заполнили графу "Наименование испытываемой продукции" в Области аккредитации?
Дело в том, что у кого не спрошу, у всех по-разному.
Я раньше писала " Факторы рабочей среды и трудового процесса" и расписывала по видам этих сред (производственные помещения, рабочая зона и т.п. - как расписано в СанПиНах)
Теперь сомневаюсь уже, как надо.
Экспертная организация предлагает написать "Микроклимат, Световая среда и т.д." от таких рекомендаций начинаю тупить.
Заранее спасибо за помощь.

#3133 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 342
  • 1 498 сообщений
    • Онлайн: 37д 15ч 27м 36с
  • 830 спасибо
  • 1 425 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 10:24

Коллеги, у кого есть аккредитация в ГОСТ Р, помогите , пожалуйста.
Как заполнили графу "Наименование испытываемой продукции" в Области аккредитации?

Мне кажется, наиболее оптимально написать один в один (с такой градацией, разбивкой по факторам и формулировками), как написано в Правилах аккредитации по 205 Приказу.
Или, по крайней мере, максимально приблизить к этому. И без лишней детализации.

Сообщение отредактировал Анатолий Афанасьев: 16.11.2010 - 10:28


#3134 ОФФЛАЙН   BRTKA

BRTKA

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 837
  • 318 сообщений
    • Онлайн: 6д 10ч 49м 49с
  • 139 спасибо
  • 625 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 11:33

Уважаемые коллеги проясните (тоже затупили уже совсем с этими непонятными требованиями).
Вопрос такой - отличается ли чем "инфракрасное излучение" от "теплового излучения". У нас есть контора, которой отказали т.к. нет фактора "Инфракрасное излучение". У нас в области аккредитации написан фактор "Интенсивность теплового излучения" и нам отказали из-за отсутствия фактора "Тепловое излучение". Читаем СанПиН 2.2.4.548-96 по микроклимату, там написано - пункт 7.12, что тепловое излучение=инфракрасное и измеряется интернсивностью теплового излучения.
В области аккредитации одной уважаемой фирмы из Реестра я видел и тепловое излучение и инфракрасное отдельно.
Короче вообще нас запутали.

Сообщение отредактировал BRTKA: 16.11.2010 - 11:39


#3135 ОФФЛАЙН   System

System

    Вольтерьянец


  • Коллежский советник
    • ID: 1 000
  • 1 070 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 9м 4с
  • 724 спасибо
  • 806 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 11:44

Читаем СанПиН 2.2.4.548-96 по микроклимату, там написано - пункт 7.12, что тепловое излучение=инфракрасное и измеряется интернсивностью теплового излучения.
В области аккредитации одной уважаемой фирмы из Реестра я видел и тепловое излучение и инфракрасное отдельно.
Короче вообще нас запутали.

Вообще-то в СанПиНе написано правильно. Но любопытно было бы узнать у уважаемой фирмы, в чем состоит отличие.
Простые решения не лежат на поверхности

#3136 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 342
  • 1 498 сообщений
    • Онлайн: 37д 15ч 27м 36с
  • 830 спасибо
  • 1 425 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 12:33

Вообще-то, нет никакого противопоказания для одновременного применения этих двух понятий (тепловое излучение и инфракрасное излучение), так как они из разных сфер.
Тепловое излучение - характеристика электромагнитного поля по критерию физического воздействия этого поля, а инфракрасное излучение - характеристика электромагнитного поля по критерию его частотного диапазона.
Естестевенно, их не должно быть ОДНОВРЕМЕННО в одном разделе области аккредитации. А в разных разделах - абсолютно никаких противопоказаний. Главное - описать характеристики фактора. А то, что в одном разделе эта характеристика будет описана по одному, а в другом разделе по другому - это не нарушение. Хозяин - барин: Например у нас так и сделано в одной из областей аккредитации http://ciklon.ru/centre/licens4.htm .
Там, где область аккредитации касается среды обитания человека (раздел 2.1 Области аккредитации) - применен термин физического воздействия электромагнитного излучения на человека (тепловое излучение). А там, где область аккредитации касается харктеристик технических средств (раздел 1 Области аккредитации) - применен термин, привязанный к физической природе электромагнитного излучения этих технических средств (инфракрасное излучение).

P.S. Если уж быть педантичным в мелочах, то можно написать: "тепловое излучение инфрракрасного диапазона"

Сообщение отредактировал Анатолий Афанасьев: 16.11.2010 - 12:42


#3137 ОФФЛАЙН   BRTKA

BRTKA

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 837
  • 318 сообщений
    • Онлайн: 6д 10ч 49м 49с
  • 139 спасибо
  • 625 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 12:40

Вообще-то, нет никакого противопоказания для одновременного применения этих двух понятий (тепловое излучение и инфракрасное излучение), так как они из разных сфер.
Тепловое излучение - характеристика электромагнитного поля по критерию физического воздействия этого поля, а инфракрасное излучение - характеристика электромагнитного поля по критерию его частотного диапазона.
Естестевенно, их не должно быть ОДНОВРЕМЕННО в одном разделе области аккредитации. А в разных разделах - абсолютно никаких противопоказаний. Главное - описать характеристики фактора. А то, что в одном разделе эта характеристика будет описана по одному, а в другом разделе по другому - это не нарушение. Хозяин - барин: Например у нас так и сделано в одной из областей аккредитации http://ciklon.ru/centre/licens4.htm .
Там, где область аккредитации касается среды обитания человека (раздел 2.1 Области аккредитации) - применен термин физического воздействия электромагнитного излучения на человека (тепловое излучение). А там, где область аккредитации касается харктеристик технических средств (раздел 1 Области аккредитации) - применен термин, привязанный к физической природе электромагнитного излучения этих технических средств (инфракрасное излучение).

из чего я понял, что в области аккредитации для целей аттестации рабочих мест по условиям труда, наиболее грамотно указать "тепловое излучение" или "интенсивность теплового излучения". Так или как то иначе?

#3138 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 342
  • 1 498 сообщений
    • Онлайн: 37д 15ч 27м 36с
  • 830 спасибо
  • 1 425 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 12:45

из чего я понял, что в области аккредитации для целей аттестации рабочих мест по условиям труда, наиболее грамотно указать "тепловое излучение" или "интенсивность теплового излучения". Так или как то иначе?

Мое личное мнение - именно так.

#3139 ОФФЛАЙН   System

System

    Вольтерьянец


  • Коллежский советник
    • ID: 1 000
  • 1 070 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 9м 4с
  • 724 спасибо
  • 806 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 13:13

У нас в области аккредитации написан фактор "Интенсивность теплового излучения" и нам отказали из-за отсутствия фактора "Тепловое излучение". Короче вообще нас запутали.

Так может быть отказали потому, что "Интенсивность теплового излучения" - это не фактор, а показатель, характеризующий фактор под названием "Тепловое излучение"? Если это так, то то можно сделать вывод о том, что эксперты очень тщательно анализируют наши тексты и не спустят нам никакой оплошности.
И следует согласиться с мнением Анатолия Ивановича относительно того, что документы нужно готовить очень аккуратно.

Сообщение отредактировал System: 16.11.2010 - 13:16

Простые решения не лежат на поверхности

#3140 ОФФЛАЙН   Волжане

Волжане

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 946
  • 7 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 13:19

9 декабря съезд!!!! будут все интересующие нас личности... мы планируем присутствовать.

#3141 ОФФЛАЙН   System

System

    Вольтерьянец


  • Коллежский советник
    • ID: 1 000
  • 1 070 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 9м 4с
  • 724 спасибо
  • 806 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 13:20

P.S. Если уж быть педантичным в мелочах, то можно написать: "тепловое излучение инфрракрасного диапазона"

Это, пожалуй, самая точная формулировка.
Простые решения не лежат на поверхности

#3142 ОФФЛАЙН   OrlikNut

OrlikNut

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 1 157
  • 201 сообщений
    • Онлайн: 48д 20ч 14м 56с
  • 48 спасибо
  • 169 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 13:22

9 декабря съезд!!!! будут все интересующие нас личности... мы планируем присутствовать.


Можно побольше информации? Мы бы тоже поприсутствовали...

#3143 ОФФЛАЙН   Волжане

Волжане

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 946
  • 7 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 13:41

Самарчанка, спасибо за присланное. мы не прошли в реестр, ПОКА. 20 августа отправили, вчера (15 ноября)получили по факсу отказ. чуть не дотянули до 3 месяцев с ответом .... эксперты минздрава.

Зайдите на сайт партнерства, там полная информация. (СРО)

ПРОЕКТ
П Р О Г Р А М М А ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА АТТЕСТУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
9 декабря 2010 года г. Москва
9.00 - 10.00 Регистрация участников съезда.
10.00 - 10.20 Открытие съезда.
10.20 - 11.00 Основные направления развития системы оказания услуг в области охраны труда. О требованиях к деятельности аттестующих организаций в условиях реформирования системы государственного управления охраной труда. Об уголовной и административной ответственности руководителей организаций, оказывающих услуги в области аттестации рабочих мест.
Сафонов Александр Львович – Заместитель Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации
11.00 - 11.15 Порядок осуществления контроля за деятельностью аттестующих организаций. Герций Юрий Викторович – Руководитель Федеральной службы по труду и занятости
11.15 - 11.30 О новом порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.
Корж Валерий Анатольевич – Заместитель директора Департамента заработной платы, охраны труда и социального партнерства Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
11.30 – 11.45 О взаимодействии с профсоюзами при проведении аттестации рабочих мест по условиям труда. Представитель Федерации независимых профсоюзов России
11.45 – 12.00 Работодатель и аттестующая организация: как организовать взаимодействие и разделить ответственность при проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.
Представитель Общероссийского объединения работодателей «Российский союз промышленников и предпринимателей»
12.00 - 12.15 О правилах и критериях аккредитации испытательных лабораторий в целях подтверждения их технической компетентности и независимости. Представитель Росстандарта
12.15 – 12.30 О правилах финансирования расходов на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда в составе предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.
Представитель Фонда социального страхования Российской Федерации
12.30 - 13.00 Перерыв
13.00 - 13.15 Практика введения в систему контроля качества услуг по охране труда регистра специалистов и системы подтверждения профессиональной квалификации.
Пашин Николай Петрович – Директор ФГУ «ВНИИ охраны и экономики труда» Минздравсоцразвития России
13. 15 - 13.30 Анализ практики проведения государственной экспертизы условий труда в Московской области.
Егоров Вячеслав Михайлович – Заведующий отделом государственной экспертизы условий труда Комитета по труду и занятости населения Московской области
13.30 - 13.45 Формирование кодекса поведения организаций, оказывающих услуги в области охраны труда.
Савинов Владимир Вениаминович – Исполнительный директор саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Национальное общество аудиторов трудовой сферы»
13.45 - 14.00 Основные требования к гигиенической оценке условий труда при внедрении нового порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Представитель НИИ медицины труда РАМН
14.00 - 14.15 Практика формирования приборной базы аттестующей организации.
Афанасьев Анатолий Иванович – Заместитель директора ФГУП «Циклон-тест», г. Фрязино
14.15 - 14.30 Практические вопросы проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.
Ажба Нина Михайловна – Заместитель директора ООО «Сертификационный центр охраны труда», г. Улан-Удэ
14.30 - 15.00 Ответы на вопросы. Дискуссия. Закрытие съезда.

#3144 ОФФЛАЙН   Сергей М.

Сергей М.

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 270
  • 4 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 14:07

Волжане
А Вам участие в партнерстве хоть как-то помогло, дало ли какие-нибудь преференции?

Сообщение отредактировал Сергей М.: 16.11.2010 - 14:17


#3145 ОФФЛАЙН   TRSF RK

TRSF RK

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 928
  • 127 сообщений
    • :
  • 21 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 14:21

Здравствуйте, никто не в курсе о сегодняшней встрече Жукова, Примакова и Минздравовских???

#3146 ОФФЛАЙН   Accenia

Accenia

    Корабельный секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 792
  • 69 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 14:51

9 декабря едем на съезд

#3147 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Совет СЭОТ


  • Совет СЭОТ
    • ID: 888
  • 14 703 сообщений
    • Онлайн: 140д 16ч 43м 5с
  • 6306 спасибо
  • 51 136 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 15:02

9 декабря едем на съезд

Кто организовывает съезд? Кого приглашают к участию (я сейчас спрашиваю не о выступающих)?
Название-то крутое - ВСЕРОССИЙСКИЙ...

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#3148 ОФФЛАЙН   Волжане

Волжане

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 946
  • 7 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 15:28

МЫ вступили в СРО 1,5 года назад. нам это ничего не дало, кроме взносов... но быть в курсе иногда помогает..а что же Фрязино молчит? они заявлены от выступающих, вот Вам и форум, о чем удобно, о том и пишем???

#3149 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Коллежский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 342
  • 1 498 сообщений
    • Онлайн: 37д 15ч 27м 36с
  • 830 спасибо
  • 1 425 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 15:31

а что же Фрязино молчит?

???????????
Не понял.......
И о чем же это мы должны говорить?
????????????

#3150 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Совет СЭОТ


  • Совет СЭОТ
    • ID: 888
  • 14 703 сообщений
    • Онлайн: 140д 16ч 43м 5с
  • 6306 спасибо
  • 51 136 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.11.2010 - 15:34

а нам можно выслать образец? mtop60@mail.ru



Коллеги, только что пришло сообщение из САРК. Прошла аккредитацию. Кому интересны формы документов для подачи в САРК на альфа, бетта, гамма и проч.(по упрощенке). Пишите либо в личку, либо на мыло. Помогу.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю






Темы с аналогичным тегами Приказ, МЗСР, Приказ Минздравсоцразвития России № 205н От 01.04.10, АО, ИЛ, оказание услуг в области ОТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 249

Пользователей онлайн: 35 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 34 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


andrewgis

Клинский институт охраны и условий трудаЗаказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru