Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 12 Голосов

Приказ Минздравсоцразвития России № 205н От 01.04.10

Приказ МЗСР Приказ Минздравсоцразвития России № 205н От 01.04.10 АО ИЛ оказание услуг в области ОТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4691

#3901 ОФФЛАЙН   Dune

Dune

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 952
  • 23 сообщений
    • Онлайн: 1д 11ч 10м 20с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 10:31

Фуромчане! Аэроционный состав воздуха обязателен в области или его не требуют????


Нет, не требуют, согласно изменениям к приказу №205, данный пункт вообще исключили

#3902 ОФФЛАЙН   System

System

    Вольтерьянец


  • VIP
    • ID: 1 000
  • 1 070 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 9м 4с
  • 724 спасибо
  • 882 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 10:40

Фуромчане! Аэроционный состав воздуха обязателен в области или его не требуют????

Слова «аэрационный состав воздуха» исключены в измененной версии приказа 205н: http://www.minzdravs...ilozhenie_1.doc
Простые решения не лежат на поверхности

#3903 ОФФЛАЙН   Phantom

Phantom

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 660
  • 7 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 12:21

Подскажите пож. у кого есть методичка или где ее скачать ? методичка описывается в документе [url="http://niitruda.ru/analytics/materials/14_12_10.doc%20%20вырезка%20"Члены%20нашего%20Партнерства%20планомерно%20готовились%20к%20аккредитации.%20Мы%20выпустили%20методичку&quot%3b%29"]http://niitruda.ru/analytics/materials/14_12_10.doc[/url]

Сообщение отредактировал Phantom: 15.12.2010 - 12:24


#3904 ОФФЛАЙН   System

System

    Вольтерьянец


  • VIP
    • ID: 1 000
  • 1 070 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 9м 4с
  • 724 спасибо
  • 882 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 12:26

Подскажите пож. у кого есть методичка или где ее скачать ? методичка описывается в документе [url="http://niitruda.ru/analytics/materials/14_12_10.doc%20%20вырезка%20"Члены%20нашего%20Партнерства%20планомерно%20готовились%20к%20аккредитации.%20Мы%20выпустили%20методичку&quot%3b%29"]http://niitruda.ru/analytics/materials/14_12_10.doc[/url]

У Колдунова: http://blogs.mail.ru/mail/koldunov/
Простые решения не лежат на поверхности

#3905 ОФФЛАЙН   энергетик

энергетик

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 1 249
  • 103 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 14:17

Слова «аэрационный состав воздуха» исключены в измененной версии приказа 205н: http://www.minzdravs...ilozhenie_1.doc

Спасибо. А, что делается по ШЭИ?

#3906 ОФФЛАЙН   semen

semen

    Коллежский секретарь


  • Титулярный советник
    • ID: 894
  • 152 сообщений
    • Онлайн: 11ч 57м 19с
  • 110 спасибо
  • 87 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 14:19

ЧИТАТЬ ФОРУМ. с25 страницы

#3907 ОФФЛАЙН   энергетик

энергетик

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 1 249
  • 103 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 15:03

ЧИТАТЬ ФОРУМ. с25 страницы

НЕ ну я на полном серьезе, отказов по ШЭИ после сентября не было :ranting:

#3908 ОФФЛАЙН   BRTKA

BRTKA

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 837
  • 320 сообщений
    • Онлайн: 6д 14ч 4м 41с
  • 140 спасибо
  • 627 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 16:17

А вы по ионизирующим по полной схеме аккредитовались, или только на гамма?

на гамма в СААЛе через САРК по упрощенной.

#3909 ОФФЛАЙН   LANA

LANA

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 335
  • 7 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 16:25

Подскажите, есть ли из прошедших в реестр без мокрой химии? Вроде бы говорили,что на этом не заостряют внимания. С уважением.

#3910 ОФФЛАЙН   BRTKA

BRTKA

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 837
  • 320 сообщений
    • Онлайн: 6д 14ч 4м 41с
  • 140 спасибо
  • 627 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 16:26

И нам по ионизирующим пришел отказ! а вы, где доакредитовывались??!! помогите пожалуйста!!!!!

Когда уже в реестре будут все кто хочет?!!!!??? ......... :ranting: :yahoo:

по аккредитации на ионизирующие звоните сюда - Зам. руководителя органа по аккредитации САРК ЦМИИ Ю.В.Пермяков

тел./факс (4962) 66-25-90; (495) 777-84-86

Лаборатория должна быть в процессе аккредитации или расширения области аккредитации в СААЛ.

#3911 ОФФЛАЙН   светофор

светофор

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 548
  • 49 сообщений
    • Онлайн: 23ч 5м 41с
  • 0 спасибо
  • 150 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 17:25

по аккредитации на ионизирующие звоните сюда - Зам. руководителя органа по аккредитации САРК ЦМИИ Ю.В.Пермяков

тел./факс (4962) 66-25-90; (495) 777-84-86

Лаборатория должна быть в процессе аккредитации или расширения области аккредитации в СААЛ.

Спасибо! я с ним и связалась он нас 5 лет назад в другой области аккредитовывал

#3912 ОФФЛАЙН   Барн

Барн

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 1 035
  • 201 сообщений
    • Онлайн: 126д 10ч 11м 35с
  • 28 спасибо
  • 363 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 18:00

на гамма в СААЛе через САРК по упрощенной.

Спасибо, поздравляю вас! теперь забот поменьше, а денег побольше

#3913 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 695 сообщений
    • Онлайн: 154д 2ч 8м 27с
  • 6677 спасибо
  • 55 946 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.12.2010 - 20:37

Подскажите, есть ли из прошедших в реестр без мокрой химии? Вроде бы говорили,что на этом не заостряют внимания. С уважением.

Заостряют. При витаминки вроде не пишут, а за химией вообще следят... Причем могут по воздуходувке "отвернуть", например... Могут её "не заметить" или о поверке бумагу не найти... Вот недавно у кого-то было, писали мне на мыло. И лазерным кого-то недавно "упрекнули" и развернули...

Сообщение отредактировал Самарчанка: 15.12.2010 - 20:39

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#3914 ОФФЛАЙН   энергетик

энергетик

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 1 249
  • 103 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 08:13

Заостряют. При витаминки вроде не пишут, а за химией вообще следят... Причем могут по воздуходувке "отвернуть", например... Могут её "не заметить" или о поверке бумагу не найти... Вот недавно у кого-то было, писали мне на мыло. И лазерным кого-то недавно "упрекнули" и развернули...

Рядом со мной на съезде сидела женшина у которой в лаборатории нет прибора по лазеру и ничего в реестре :ranting:

#3915 ОФФЛАЙН   BRTKA

BRTKA

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 837
  • 320 сообщений
    • Онлайн: 6д 14ч 4м 41с
  • 140 спасибо
  • 627 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 09:42

Рядом со мной на съезде сидела женшина у которой в лаборатории нет прибора по лазеру и ничего в реестре <_<

про лазер нет ни слова в Приказе №205н. Мы свою заявку делали так, что соблюдали ВСЕ пункты и зяпятые приказа, вплоть до того, что указывали где какой либо фактор в области аккредитации прописан. Например: тепловое излучение (стр.15 области аккредитации СААЛ и ст.3 области аккредитации ССОТ), излучения различной природы (ст. 16,17 области аккредитации СААЛ и стр. 4 области аккредитации ССОТ). Также расписывали по приборам, т.е. указывали по каждому!!! фактору пункт с наименованием прибора для этого фактора. И это все в полном соотвествии с формулировками приказа №205н - ничего не додумывали и недописывали.

Про репортаж по ТВ +100

Сообщение отредактировал BRTKA: 16.12.2010 - 09:45


#3916 ОФФЛАЙН   Таршес

Таршес

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 957
  • 2 359 сообщений
    • Онлайн: 40д 20ч 15м 31с
  • 1567 спасибо
  • 1 317 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 09:47

Согласен, отделять нельзя, но и валить в кучу с аттестацией тоже нельзя, а то, если что, то в суде придется отвечать и за ляпы заказчика, так как суд рассматривает договор как единое целое. И будет не объяснить, что такое собственно аттестация, а что такое дополнительный объем работ.
Одним словом, старая дилемма: казнить нельзя помиловать.

Коллеги, спасибо всем, кто включился в обсуждение темы об ответственности при проведении аттестации и прислал свои предложения. Я обработаю и вывешу результат обсуждения. Еще раз обращаю ваше внимание на «паритетность» декларируемую в Проекте Порядка. Все наши опасения за ответственность по установленным льготам и компенсации (как результат соглашений сторон социального партнерства), за обеспечение безопасности процессов, обеспечение СИЗ и пр. лягут на нас. Мы же можем нести ответственность только за предоставление информации, испытания, измерения и оценки , поэтому считаю целесообразным обратиться к разработчикам (они ведь тоже несут ответственность даже при своем административном ресурсе) о корректировке Проекта Порядка.

Сообщение отредактировал Таршес: 16.12.2010 - 09:57

51eb33a210d18_butam.gif


#3917 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 911 сообщений
    • Онлайн: 63д 10ч 9м 7с
  • 2081 спасибо
  • 3 898 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 10:13

http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/

#3918 ОФФЛАЙН   энергетик

энергетик

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 1 249
  • 103 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 11:22

про лазер нет ни слова в Приказе №205н. Мы свою заявку делали так, что соблюдали ВСЕ пункты и зяпятые приказа, вплоть до того, что указывали где какой либо фактор в области аккредитации прописан. Например: тепловое излучение (стр.15 области аккредитации СААЛ и ст.3 области аккредитации ССОТ), излучения различной природы (ст. 16,17 области аккредитации СААЛ и стр. 4 области аккредитации ССОТ). Также расписывали по приборам, т.е. указывали по каждому!!! фактору пункт с наименованием прибора для этого фактора. И это все в полном соотвествии с формулировками приказа №205н - ничего не додумывали и недописывали.

Про репортаж по ТВ +100

Спасибо, все правильно делали, мы тоже так попробуем. А то у них зрение оч. плохое <_< <_<

#3919 ОФФЛАЙН   Phantom

Phantom

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 660
  • 7 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 13:37

У Колдунова: http://blogs.mail.ru/mail/koldunov/


Спасибо

#3920 ОФФЛАЙН   nasibulin78

nasibulin78

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 975
  • 5 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 15:39

Сейчас позвонили из Минздрава и сообщили нам, что мы тоже прошли!!! Документы подавали трижды последний раз 22 ноября!!! Последний отказ по средствам для измерения ультразвука воздушного и аккредитация по аэрозолям пылям!!!!!!!!!!!!!!!! УРАА!!!


Уважаемые если не сложно вышлите в пожалуйста в личку вашу область аккредитации и руководство по качеству. Заранее благодарен!

#3921 ОФФЛАЙН   Владимир Борисович

Владимир Борисович

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 903
  • 10 сообщений
    • Онлайн: 5ч 7м 42с
  • 0 спасибо
  • 2 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 17:24

Коллеги! Посмотрите ссылку. ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ
http://www.tehbez.ru...w.asp?ID=498090

#3922 ОФФЛАЙН   Алина

Алина

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 834
  • 157 сообщений
    • Онлайн: 4м 17с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 17:55

Мне очень понравились слова Савинова о том, что аттестация не может быть дешевой, что это выкинутые на ветер деньги. Может и впрямь, в результате всех этих реформ мы сможем брать с заказчиков по 5 т.р. за аттестацию одного рабочего места?
Эпопея с приборами нам и так сильно подкосила, пришлось накупать много всего дорогого и ненужного. Хотелось бы теперь и услуги оказывать дорогие.

+100!!!!

#3923 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 248 сообщений
    • Онлайн: 152д 15ч 12м 5с
  • 449 спасибо
  • 5 885 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 17:57

Коллеги! Посмотрите ссылку. ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ
http://www.tehbez.ru...w.asp?ID=498090

Ну, что ж... Уже писал выше, что ничего нового наши руководители придумать не могут. В смысле - нового принципиально. Повысить безопасность движения? Не вопрос - поднимем штрафы. Уменьшить травматизм, статистику в охране труда улучшить? Тоже не проблема: штрафы поднимем, а чтобы вывернуться не смогли - монополизируем рынок услуг по охране труда, чтобы до каждого работодателя очередь на аттестацию через 100 лет дошла. И штрафы, опять же, поднимем. "За непроведение..."
Помните старый советский анекдот: "А вы их дустом не пробовали?"
Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

#3924 ОФФЛАЙН   Таршес

Таршес

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 957
  • 2 359 сообщений
    • Онлайн: 40д 20ч 15м 31с
  • 1567 спасибо
  • 1 317 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 18:46

Коллеги! Посмотрите ссылку. ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ
http://www.tehbez.ru...w.asp?ID=498090

"Понятно, что работодатели высказали категорическое "нет" законопроекту. Как отметил глава Российского союза промышленников и предпринимателей России Александр Шохин, предусмотренные наказания несоизмеримы с деяниями. Представители профсоюзов, напротив, уверены, что изменения будут способствовать усилению ответственности работодателей.
Так или иначе, несмотря на дружный протест представителей бизнеса, в ближайшее время закон будет внесен в Госдуму. Все необходимые согласования в правительстве он уже прошел".


А какие штрафы будут установлены Правительству в лице Минздрава за несоблюдение согласительной процедуры в ТК.

Сообщение отредактировал Таршес: 16.12.2010 - 18:51

51eb33a210d18_butam.gif


#3925 ОФФЛАЙН   Таршес

Таршес

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 957
  • 2 359 сообщений
    • Онлайн: 40д 20ч 15м 31с
  • 1567 спасибо
  • 1 317 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 19:01

Ну, что ж... Уже писал выше, что ничего нового наши руководители придумать не могут.
Помните старый советский анекдот: "А вы их дустом не пробовали?"


А вот это по малому бизнесу (перенесла с другой ветки форума)

«Что касается малого бизнеса, то в законопроекте предусмотрено введение подтверждения соответствия организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда, что позволит перейти от дорогостоящей сертификации к добровольно выбираемой форме подтверждения соответствия (декларирование соответствия, сертификация, иные формы подтверждения соответствия) организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда. Это снизит финансовую нагрузку на организации микро- и малого бизнеса», - сообщила Наталия Жарова.

Как всегда никакого механизма, а уже идут изменения в ТК: делай что хочешь-требуй что хочешь.

51eb33a210d18_butam.gif


#3926 ОФФЛАЙН   Виктория Николаевна

Виктория Николаевна

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 930
  • 18 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 19:18

Уважаемые коллеги, вышлите пожалуйста перечень приборов, который проходит в реестр. С уважением

#3927 ОФФЛАЙН   _Александр_

_Александр_

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 659
  • 382 сообщений
    • Онлайн: 8д 17ч 9м 54с
  • 53 спасибо
  • 538 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 21:19

В реестре появилась организация по аттестации и осуществлении функции службы охраны труда из Петрозаводска - Трудосфера под номером 726 Она же есть в реестре под номером 250 - осуществление функции службы охраны труда. Самое интересное то что если в поиске задать фильтр "аттестующая организация" организацию Трудосфера вы не увидите. А в просто в общем списке - пожалуйста. Вот такие чудеса. Захочешь упростить задачу себе в виде поиска, а в итоге надо будет каждую страницу пролистать чтобы быть уверенным что глаза тебя не обманывают

#3928 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 695 сообщений
    • Онлайн: 154д 2ч 8м 27с
  • 6677 спасибо
  • 55 946 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 22:09

Реестр "подрос" десятым декабря. Аттестующих не прибавилось.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#3929 ОФФЛАЙН   Romanus Romanum

Romanus Romanum

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 848
  • 1 248 сообщений
    • Онлайн: 152д 15ч 12м 5с
  • 449 спасибо
  • 5 885 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 16.12.2010 - 22:49

...в законопроекте предусмотрено введение подтверждения соответствия организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда, что позволит перейти от дорогостоящей сертификации к добровольно выбираемой форме подтверждения соответствия (декларирование соответствия, сертификация, иные формы подтверждения соответствия) организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда. Это снизит финансовую нагрузку на организации микро- и малого бизнеса», - сообщила Наталия Жарова.

Как всегда никакого механизма, а уже идут изменения в ТК: делай что хочешь-требуй что хочешь.

Это было бы смешно, если бы не было так грустно... Как всегда - все в одну кучу - и сертификация, и та же сертификация, только "добровольно выбираемая" или вообще - "декларированная"... Ну и некие "иные формы" тут же... Незабвенный закон "О техническом регулировании" вспоминается.
Что сказать? То, что сертификация (обязательная) в ССОТ была всегда дешевле аттестации и"по определению" не могла быть "дорогостоящей"? Или то, что в том же ССОТе была предусмотрена и "декларация соответствия", если мне память не изменяет? Или то, что чиновники МЗСР не понимают абсолютно ничего в той области, которой, с позволения сказать, "руководят"?
Есть у меня перед глазами живой пример резкого умирания огромного (градообразующего!) предприятия, фактического монополиста в сфере производства газетной бумаги в РФ, крупного экспортера, когда им стали руководить не производственники, а эти "менеджеры" да "супервайзеры" современные, да юристы с экономистами. Пять лет назад работников там было около семи тысяч (город - очень небольшой райцентр), сейчас, по-моему, не набирается и трех. Вложений в производство и поддержание функционирования предприятия - ноль, зато регулярно меняется структура предприятия, штатное расписание. И прослеживается тенденция четкая к увеличению количества управленцев и контролеров-охранников.
И другой пример на ту же тему. И третий...
И грамотного инженера теперь днем с огнем не сыщешь...
К чему я? Да к тому, что и на государственном уровне - та же картина.
Когда-то давно я преподавал своим студентам в университете, помимо прочего, и такой предмет, как "Структура управления охраной труда". Так, небольшой полусеместровый курс. Мы рассматривали схемы функционирования этого "управления" на уровне государства, субъекта федерации (округов тогда еще не было), муниципалитетов - в общем, вплоть до уровня участков предприятий. Самая большая ошибка студентов - попытка зазубривания наизусть схем этих на всех уровнях. Долго я вбивал им мысль о том, что в этом совершенно нет необходимости... Главное - ПОНЯТЬ логику каждой ступени. А уж спроецировать ее на разные уровни управления - дело двух секунд.
Основа благосостояния - производство. Не перераспределение, не "экспроприация", не торговля, не потребление. ПРОИЗВОДСТВО. Это понимали в СССР, но из-за верховенства (пускай чаще - декларируемого) идеологии над здравым смыслом это понимание перерастало в какие-то гротескные, гипертрофированные формы. Но - пусть так - производство было первичным. И обеспечение производства было одним из приоритетов государственной власти. И лучшей технической документации, НПА (в том числе и в вопросах охраны труда), чем советская, нет и до сих пор не появилось. И не появится. Все, что было "после", - имеет резко понижающуюся линию тренда качества. Апофеоз этого - сегодняшние документы, выпускаемые МЗСР и прочими ведомствами.
Качество проработки документов отсутствует в принципе, каждый документ имеет "одноразовую", причем часто предельно прозрачную цель, через очень небольшое время после введения в действие изменяется или отменяется, вносится в Минюст и не регистрируется Минюстом, а посему опять отменяется... Да что я говорю, Вы и сами все знаете.
Закон "О техническом регулировании" и камлания вокруг СРО - из этой же оперы.
А это потому, что к власти пришли "менеджеры перераспределения", а не "менеджеры производства". И эти "менеджеры перераспределения" генетически неспособны что-то создать, что-то произвести, что-то сделать, кроме этого самого "перераспределения"... И это - на всех уровнях государственного бытия.
Очень обидно...

Ох, что-то расписался я сегодня. Диссидентствую... Не к добру это. Да навеяло что-то... Прошу прощения...
Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - Время колокольчиков...

#3930 ОФФЛАЙН   System

System

    Вольтерьянец


  • VIP
    • ID: 1 000
  • 1 070 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 9м 4с
  • 724 спасибо
  • 882 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.12.2010 - 05:54

Так или иначе, несмотря на дружный протест представителей бизнеса, в ближайшее время закон будет внесен в Госдуму.

И останутся от козлика рожки, да ножки.

Сообщение отредактировал System: 17.12.2010 - 05:54

Простые решения не лежат на поверхности





Темы с аналогичным тегами Приказ, МЗСР, Приказ Минздравсоцразвития России № 205н От 01.04.10, АО, ИЛ, оказание услуг в области ОТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 261

Пользователей онлайн: 51 (за последние 15 минут)

2 пользователей, 49 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Дениз, Scar

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru