Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 12 Голосов

Приказ Минздравсоцразвития России № 205н От 01.04.10

Приказ МЗСР Приказ Минздравсоцразвития России № 205н От 01.04.10 АО ИЛ оказание услуг в области ОТ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4691

#61 ОФФЛАЙН   Fester

Fester

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 591
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 17с
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 27.07.2010 - 22:56

По-моему Минздравсоцразвития всё чётко написал в письме
«В соответствии с подпунктом 5.4.9 от 17.06.2004 г. № 294. полномочия по проведению в установленном порядке работ по аккредитации возложены на Ростехрегулирование»

Примерная формулировка отказа в аккредитации:
в связи с отсутствием в аккредитации некоторых веществ биологической природы (антибиотики, витамины, гормоны, ферменты, белковые препараты), согласно приказу от 1 апреля 2010 г. № 205н. п. 7

Вывод: надо аккредитовать биологию и всё остальное в системе ГОСТ-Р.

Сообщение отредактировал fester: 27.07.2010 - 23:33


#62 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Действ. статский советник
    • ID: 175
  • 1 063 сообщений
    • Онлайн: 25д 23ч 37м 32с
  • 535 спасибо
  • 1 184 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.07.2010 - 07:48

По-моему Минздравсоцразвития всё чётко написал в письме
«В соответствии с подпунктом 5.4.9 от 17.06.2004 г. № 294. полномочия по проведению в установленном порядке работ по аккредитации возложены на Ростехрегулирование»

Примерная формулировка отказа в аккредитации:
в связи с отсутствием в аккредитации некоторых веществ биологической природы (антибиотики, витамины, гормоны, ферменты, белковые препараты), согласно приказу от 1 апреля 2010 г. № 205н. п. 7

Вывод: надо аккредитовать биологию и всё остальное в системе ГОСТ-Р.


Таким образом только в Краснодарском крае лишат аккредитации 80% лабораторий
Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!

#63 ОФФЛАЙН   Fester

Fester

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 591
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 17с
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.07.2010 - 08:09

Верно. На это и было рассчитано, почистить лаборатории. Сделать равные условия. А то получается у вас биологии нет, а у нас есть. Затраты у вас на содержание лаборатории горазда ниже, вот вы и снижаете цены.

#64 ОФФЛАЙН   _Александр_

_Александр_

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 659
  • 382 сообщений
    • Онлайн: 8д 17ч 9м
  • 53 спасибо
  • 500 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 28.07.2010 - 08:24

Таким образом только в Краснодарском крае лишат аккредитации 80% лабораторий



Скорее всего в такой ситуации окажутся почти все лаборатории по всей территории России

Верно. На это и было рассчитано, почистить лаборатории. Сделать равные условия. А то получается у вас биологии нет, а у нас есть. Затраты у вас на содержание лаборатории горазда ниже, вот вы и снижаете цены.



Не совсем согласен. Многие лаборатории работают по договору с той же СЭС (в плане химических и биологических факторов). И такой вариант устраивает обе стороны. Так что насчет затрат не согласен.

#65 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Действ. статский советник
    • ID: 175
  • 1 063 сообщений
    • Онлайн: 25д 23ч 37м 32с
  • 535 спасибо
  • 1 184 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2010 - 09:36

Верно. На это и было рассчитано, почистить лаборатории. Сделать равные условия. А то получается у вас биологии нет, а у нас есть. Затраты у вас на содержание лаборатории горазда ниже, вот вы и снижаете цены.


Не совсем правильный подход. Мы и не беремся за работу где на рабочих местах требуются замеры биофакторов. Вот тут вы и выиграете, можете брать за рабочее место сколько пожелаете.
Так почему наши лаборатории не должны аккредитоваться?
Если за год таких мест с биологией с десяток наберется, то и хорошо, а в основном физфакторы и химия.

Эх, если бы вы знали, с каким трудом находят средства (даже по2-2,5 тыс. руб. за рабочее местов) в тех же детских садах, школах, на малых предприятиях.

Нет, здесь что-то не правильно продумали.

Сообщение отредактировал Егор: 29.07.2010 - 09:53

Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!

#66 ОФФЛАЙН   _Александр_

_Александр_

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 659
  • 382 сообщений
    • Онлайн: 8д 17ч 9м
  • 53 спасибо
  • 500 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2010 - 10:35

Не совсем правильный подход. Мы и не беремся за работу где на рабочих местах требуются замеры биофакторов. Вот тут вы и выиграете, можете брать за рабочее место сколько пожелаете.
Так почему наши лаборатории не должны аккредитоваться?
Если за год таких мест с биологией с десяток наберется, то и хорошо, а в основном физфакторы и химия.

Эх, если бы вы знали, с каким трудом находят средства (даже по2-2,5 тыс. руб. за рабочее местов) в тех же детских садах, школах, на малых предприятиях.

Нет, здесь что-то не правильно продумали.


ПРИСОЕДИНЯЮСЬ

#67 ОФФЛАЙН   Тимур

Тимур

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 671
  • 31 сообщений
    • Онлайн: 1д 2ч 18м 24с
  • 5 спасибо
  • 15 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2010 - 12:47

Таким образом только в Краснодарском крае лишат аккредитации 80% лабораторий

В общем из всего сказанного делаем вывод:
Скорее всего пройдут лаборатории только в системе СААЛ, с полной аккредитацией, не случайно такие краткие сроки, а кто не успел, тот опаздал- такой сегодня принцип нашего правительства.
И еще нет такой системы ГОСТ-Р, а есть система ГОСТ Р, грубейшая ошибка, хочется спросить а судьи кто - компетентные люди, делающие ошибки в системах, с целью одной - очистить рынок для собственного заработка


В общем из всего сказанного делаем вывод:
Скорее всего пройдут лаборатории только в системе СААЛ, с полной аккредитацией, не случайно такие краткие сроки, а кто не успел, тот опаздал- такой сегодня принцип нашего правительства.
И еще нет такой системы ГОСТ-Р, а есть система ГОСТ Р, грубейшая ошибка, хочется спросить а судьи кто - компетентные люди, делающие ошибки в системах, с целью одной - очистить рынок для собственного заработка

И еще добавлю: сегодня идет процесс передела собственности на гос. уровне, данный приказ не случайность, а целенаправленная работа против малого бизнесса. Действительно идет процесс монополизации рынка под структурами (например Минрегионразвития) близкие к верхам, и поверьте у них опыт большой, обкатали схемы например в строительстве - создали СРО, суть не изменилать, качество неулучшилось, а только взносы не государству а частным лицам в 10 раз увеличили, в планах убрать структуру Росстандарт, передать их деятельность Минрегионразвитию, "там большие возможности", так что уважаемые коллеги хорошего нас с вами мало что ждет

#68 ОФФЛАЙН   Fester

Fester

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 591
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 17с
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2010 - 13:02

так что уважаемые коллеги хорошего нас с вами мало что ждет

Вас да, нас нет.

#69 ОФФЛАЙН   Тимур

Тимур

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 671
  • 31 сообщений
    • Онлайн: 1д 2ч 18м 24с
  • 5 спасибо
  • 15 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2010 - 13:28

Вас да, нас нет.

Еще кое-что узнал, чтобы аккредитоваться по биологическим факторам необходимы лаборатории сан. эпидем служб, то есть подконтролируемых опять же Минздравсоцразвития. То есть систему та делают эти товарищи под себя, так как данным лабораториям уже скорее всего дана команда с другими лаб-ми не заключать договора о сотрудничестве, и получается у кого по микробилогогии аккредитации нет, тот будет в пролета, а дубет эта аккредитация у аффилированных структур (только у своих), близких к Минздравсоцразвитию и Онищенко, похоже представители их тут в форуме тоже присутствуют, вот такая политика!!!! В общем и у аккредитованных в СААЛ будут серьезные проблемы без аккредитации по микробиологии, так как им сейчас в срочном порядке аккредитоваться никто не даст, даже если деньги вложут, зачем им конкуренты, в условиях отмены их хлеба - сан. эпид. заключений.

#70 ОФФЛАЙН   Fester

Fester

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 591
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 17с
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2010 - 13:48

близких к Минздравсоцразвитию и Онищенко, похоже представители их тут в форуме тоже присутствуют, вот такая политика!!!!

Кто? :D/> покажи их.

Сообщение отредактировал fester: 29.07.2010 - 13:55


#71 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Действ. статский советник
    • ID: 175
  • 1 063 сообщений
    • Онлайн: 25д 23ч 37м 32с
  • 535 спасибо
  • 1 184 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2010 - 15:04

Вас да, нас нет.

Не скромно как-то. К чему здесь рисовки? Есть такая мудрая поговорка : "От тюрьмы и от сумы не зарекайся", это конечно не в прямом смысле, но......
Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!

#72 ОФФЛАЙН   _Александр_

_Александр_

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 659
  • 382 сообщений
    • Онлайн: 8д 17ч 9м
  • 53 спасибо
  • 500 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 29.07.2010 - 15:40

Результатами поделитесь?



Да, мы отправили, но ответа пока нет



Интересно сколько времени пройдет с момента отправки документов до момента получения ответа на руки? Месяц?
Минздравсоцразвития на рассмотрение документов выделяет вроде 3 рабочих дня, думаю месяца ожидания должно быть достаточно?!

#73 ОФФЛАЙН   Manseer

Manseer

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 628
  • 107 сообщений
    • Онлайн: 3д 1ч 42м 32с
  • 9 спасибо
  • 9 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.07.2010 - 09:14

интересно, а когда разместят обещанный список? И размещать ли его вообще. А то там может будет так куццо, что они не решатся. Кстати лаборатории СЭС аккредитовываются в каких-то своих системах

Сообщение отредактировал Manseer: 30.07.2010 - 09:16


#74 ОФФЛАЙН   Тимур

Тимур

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 671
  • 31 сообщений
    • Онлайн: 1д 2ч 18м 24с
  • 5 спасибо
  • 15 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.07.2010 - 11:48

подскажите, что нужно, какие приборы для аккредитации по веществам биологической природы

#75 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Действ. статский советник
    • ID: 175
  • 1 063 сообщений
    • Онлайн: 25д 23ч 37м 32с
  • 535 спасибо
  • 1 184 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.07.2010 - 12:54

подскажите, что нужно, какие приборы для аккредитации по веществам биологической природы

и не только приборы, а микробиолог ?
Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!

#76 ОФФЛАЙН   Fester

Fester

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 591
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 17с
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.07.2010 - 20:26

Сегодня вернулся с Москвы наш специалист (ездил специально узнать об этом приказе). Так вот ситуацию он обрисовал следующую. Пока в Минздраве ничего сказать не могут. Сейчас нет отклоненных заявок и подтвержденных тоже нет. Вообще нет никакой ясности. Сказали через две недели обрисуют картину. Особенно это касается Вас gefest.
Так что ждите.



Админы плиз, смените мой ник на заглавную букву (F) т.е. Fester.

Сообщение отредактировал fester: 30.07.2010 - 20:26


#77 ОФФЛАЙН   Osinka

Osinka

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 678
  • 21 сообщений
    • Онлайн: 1ч 2м 23с
  • 12 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.07.2010 - 21:01

Сегодня вернулся с Москвы наш специалист (ездил специально узнать об этом приказе). Так вот ситуацию он обрисовал следующую. Пока в Минздраве ничего сказать не могут. Сейчас нет отклоненных заявок и подтвержденных тоже нет. Вообще нет никакой ясности. Сказали через две недели обрисуют картину. Особенно это касается Вас gefest.
Так что ждите.

А у меня как раз есть сведения, что отклоненные заявки уже имеются. Уведомление об отказе еще не дошло (почтой отправлено), но по телефону ответили, что отклонили. Лаборатория аккредитована в ССОТ и нет биологии. Причем лаборатория вполне достойная и с большим объемом работ.
Аккредитованные тоже имеются: Клинский ОЛС-комплект, на Горячей линии мне подтвердили.
Маленькая ремарка по поводу равенства лабораторий: извините, если все лаборатории будут иметь биологию в области, то где все эти лаборатории найдут работу? Конечно, если будут делать содержание антибиотиков, витаминов в воздухе всех больниц и аптек, то, конечно... Но ведь это маразм, извините за резкость. Тогда, конечно, будут миллионы-миллиарды за аттестацию. И, уважаемый 'Fester' , как все-таки часто вы делаете биологию, касающуюся воздуха рабочей зоны? и радиационный контроль? Давайте все-таки оставаться в здравом уме и не выжимать деньги из работодателя, проводя замеры того чего на этом рабочем месте никогда не было и не будет. Рабочих мест хватит для всех (прикиньте сколько в хотя бы Вашем регионе занятых в экономике и сколько рабочих мест Вы делаете в год), а цены сбивают не те, кто имеют небольшую приборную базу, а те, кто делает аттестацию не выезжая на предприятие.
По поводу аккредитации в ССОТе, Ростехрегулировании, НАЦОТе (СДСОТе) и др. Кто сказал, что повально все ССОТовские лаборатории недобросовестны, а ГОСТ Р-овские в белых одеждах? По моим наблюдением, вернее по экспертизе качества аттестации (я -представитель госэкспертизы) лаборатории, аккредитованные в системе Ростехрегулирования, в основном выходцы из санитарно-промышленных, то есть структурные подразделения промышленных организаций, они досконально знают свое производство, а приходят в школы или больницы и уже начинают плавать в допотпусках, доплатах и т.д. (Кстати СПЛы наше дорогое министерство тоже губит этим Приказом - нет у них в Уставе вида вдеятельности в сфере охраны труда). А ССОТовские лаборатории есть как супер, так и те, которые аккредитовать не стоило. Но это уже вопрос к ВЦОТу и инспекционному контролю. А ребенка вместе с водой выплескивать преступно.
Извините за многословность, но накипело.

Сообщение отредактировал Osinka: 30.07.2010 - 21:03


#78 ОФФЛАЙН   Fester

Fester

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 591
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 17с
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.07.2010 - 22:03

Всё я в ауте. Вот блин разная информация. Кому верить?

И, уважаемый 'Fester' , как все-таки часто вы делаете биологию, касающуюся воздуха рабочей зоны? и радиационный контроль? Давайте все-таки оставаться в здравом уме и не выжимать деньги из работодателя, проводя замеры того чего на этом рабочем месте никогда не было и не будет.

Да какая разница кто сколько делает биологию. Вопрос в другом сильнейшая конкуренция вынуждает все лаборатории снижать цены, а значит снизить расходы
1) На нормальное обучение
2) На полную закупку приборов
3) На расширение аккредитации
Уровень лабораторий упал ниже плинтуса и лаборатория в которой я работаю не исключение. Нет денег на развитие. Полно лабораторий которые аккредитовываются на микроклимат, освещение, СИЗ и травмобезопасность и делают протоколы за даром.
Так что равные условия для всех или уходите.
Надеюсь, Минздрав не отступит от своей жёсткой политики.

Сообщение отредактировал fester: 30.07.2010 - 22:13


#79 ОФФЛАЙН   Osinka

Osinka

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 678
  • 21 сообщений
    • Онлайн: 1ч 2м 23с
  • 12 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.07.2010 - 23:05

Кстати, по поводу лабораторий госсанэпидслужбы. Приказ их вычеркивает однозначно: и в Уставе-то вида деятельности нужного нет (как и в ОКВЭДе), и аккредитация не та...
Да, еще: в ТК РФ, если мне не изменяет память, прописана обязательная аккредитация организаций, оказывающих услуги по реализации функций службы охраны труда в организациях численностью менее 50 человек. Кто скажет, причем тут АРМ?
Кстати там и про специалистов, привлекаемых по гражданско-правовому договору, тоже говорится. А они без аккредитации остались, несчастные...
А мое мнение: не могут сделать Порядок аттестации так, чтобы АРМ не была бы сочинением на вольную тему, вот и изощряются. Конечно, если останется одна макроорганизация, она везде будет делать аттестацию одинаково, только как это будет?

А вообще-то, то чем занимается Минздравсоцразвитие с этими подметно-информационными письмами - это подсудное дело. В нем они не могут вводить новые нормы каким-то письмом, которое не прошло регистрации в Минюсте. Надо было этому провинутому отвечающему предложить хорошенько изучить Правила аккредитации.

+100! Только когда я подобное сказала безымянному сотруднику Горячей линии (представляться не захотел), мне было отвечено, что это позиция министерства, все остальные доводы по поводу законности, прохождения антикоррупционной экспертизы, регистрации в Минюсте разбились о высказывание, что это все полемика. Короче, сидит там мальчик (или девочка) и говорит заученный текст, доказывать что-то отвечающему - все равно что автоинформатору.
Мне кажется, писать надо и , может быть, даже не Голиковой. Про качество выпускаемых Минздравсоцразвития документов тоже надо упомянуть: что стоит только эпопея с компенсациями? Ведь с ноября 2008 года страна стоит на ушах... А когда за пенсионные Списки возьмутся, просто туши свет

Нет денег на развитие. Полно лабораторий которые аккредитовываются на микроклимат, освещение, СИЗ и травмобезопасность и делают протоколы за даром.
Так что равные условия для всех или уходите.

Мне кажется, желания наши совпадают, а пути их достижения нет. Вы хотите счастья для всех и даром, но так не будет. Зачем, например, Вам тратиться на приборы для радиационного контроля, их содержание, подготовке специалистов если Вы асы в биологии? А лабораториям радиационного контроля наоборот. Заключайте договора и объединяйтесь, вот Вам и уменьшение затрат на содержание. А высвобожденные деньги направьте на совершенствование своего направления. А вообще-то я за Аттестующие организации отраслевой направленности, аттестация будет качественней, а когда сегодня в больнице, завтра в металлургии, а послезавтра у летчиков - ничего хорошего в такой аттестации не будет. Все останется на уровне дилетантов.
И еще хочу заметить, то как сейчас делают травму - это просто кошмарно, если не преступно. Смотришь протоколы - вроде все красиво (у нас экспертиза-то только по документам), а не вдруг приедешь на предприятие - волосы дыбом встают. А если травму делать как положено, в том числе с анализом инструкций, журналов инструктажей и т.д. и т.п, то протоколы травмы дешевыми не будут. Рычагов , к сожалению, нет. Я бы привлекала к ответственности не только работодателя, если произошел НС на производстве, но и того, кто проводил оценку травмобезопасности.
Но это уже вопрос к нам, к тем, кто стотрит качество аттестации...

#80 ОФФЛАЙН   Fester

Fester

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 591
  • 14 сообщений
    • Онлайн: 17с
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.07.2010 - 09:57

У кого-нибудь ещё есть информация об отказе в аккредитации?

#81 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Действ. статский советник
    • ID: 175
  • 1 063 сообщений
    • Онлайн: 25д 23ч 37м 32с
  • 535 спасибо
  • 1 184 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.08.2010 - 08:56

Сегодня вернулся с Москвы наш специалист (ездил специально узнать об этом приказе). Так вот ситуацию он обрисовал следующую. Пока в Минздраве ничего сказать не могут. Сейчас нет отклоненных заявок и подтвержденных тоже нет. Вообще нет никакой ясности. Сказали через две недели обрисуют картину. Особенно это касается Вас gefest.Так что ждите.


Ну и чему Вы так радуетесь? Мы от Вас далеко, Ваш хлебушек не отбираем.......
Грустно, очень грустно, когда есть такие "коллеги"
Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!

#82 ОФФЛАЙН   инженер ИЛ

инженер ИЛ

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 522
  • 157 сообщений
    • Онлайн: 24д 11ч 36м 27с
  • 38 спасибо
  • 354 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.08.2010 - 09:04

Ну и чему Вы так радуетесь? Мы от Вас далеко, Ваш хлебушек не отбираем.......
Грустно, очень грустно, когда есть такие "коллеги"

Не стоит грустить, зная наше бюрократическое правительство все еще может разом встать с ног на голову, на совещании нашего местного комитета по труду чиновники разводили руками и говорили что даже им на запросы в Москву отвечают что мол ждите думаем и ничего пока не известно. Остается только ждать очередного выкидыша от Минздравсоцразвития.

Все вышеизложенное является сумбурным выражением химико-биологических процессов коры головного мозга при непосредственной поддержке нижних полушарий...


#83 ОФФЛАЙН   _Александр_

_Александр_

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 659
  • 382 сообщений
    • Онлайн: 8д 17ч 9м
  • 53 спасибо
  • 500 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.08.2010 - 10:41

Приказ №205н получил большой резонанс и многих беспокоит. Возможно что-нибудь и поменяется!

http://www.vcot.info...8/news_127.html

http://www.vcot.info...8/news_128.html

#84 ОФФЛАЙН   Егор

Егор

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 6
  • 1 144 сообщений
    • Онлайн: 40д 14ч 50м 19с
  • 245 спасибо
  • 1 090 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.08.2010 - 11:09

Шикарные ссылки!!! Вот только интересно - эти письма изменят что-нибудь?

Учить разуму и быть разумным - совсем разные вещи (Георг Лихтенберг) Skype: tatiyna.celidi2 Gmail: esizov2@gmail.com


#85 ОФФЛАЙН   _Александр_

_Александр_

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 659
  • 382 сообщений
    • Онлайн: 8д 17ч 9м
  • 53 спасибо
  • 500 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.08.2010 - 11:18

Хотелось бы в это верить что изменит.

Аргументы приведены все-таки достойные!

Однако исключать ничего нельзя. (далеко ходить не будем, посмотрим изменение №2 к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. От проекта до опубликования прошло немало времени , но он так и опубликовался в проеткном варианте, хотя писались письма о лобировании интересов одного производителя, о методике измерения и.т.д. Итог - все стали подстраиваться под новые изменения и покупать новые приборы или модернизировать старые. Вот ТАК. Жаль что и здесь может так случится)

#86 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Действ. статский советник
    • ID: 175
  • 1 063 сообщений
    • Онлайн: 25д 23ч 37м 32с
  • 535 спасибо
  • 1 184 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.08.2010 - 10:21

В списке аккредитовано 9 организаций все они оказывают услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда
Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!

#87 ОФФЛАЙН   _Александр_

_Александр_

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 659
  • 382 сообщений
    • Онлайн: 8д 17ч 9м
  • 53 спасибо
  • 500 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.08.2010 - 10:24

В списке аккредитовано 9 организаций все они оказывают услуги по обучению работодателей и работников вопросам охраны труда


Извините, пожалуйста, гда этот список можно посмотреть? Вам ответ не пришел?

#88 ОФФЛАЙН   gefest

gefest


  • Действ. статский советник
    • ID: 175
  • 1 063 сообщений
    • Онлайн: 25д 23ч 37м 32с
  • 535 спасибо
  • 1 184 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.08.2010 - 10:29

Извините, пожалуйста, гда этот список можно посмотреть? Вам ответ не пришел?

Не пришел ответ. Посмотреть можно на сайте Минздрава в разделе "работает телефон горячей линии по вопросам аккредитации......."
Спешите делать добрые дела, Вам это обязательно зачтется...и словно оттолкнувшись от стекла к Вам ваша доброта вернется!

#89 ОФФЛАЙН   Osinka

Osinka

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 678
  • 21 сообщений
    • Онлайн: 1ч 2м 23с
  • 12 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.08.2010 - 16:33

Не пришел ответ. Посмотреть можно на сайте Минздрава в разделе "работает телефон горячей линии по вопросам аккредитации......."

Реестр здесь http://rao.rosminzdrav.ru/ На аттестацию аккредитован только ОЛС-Комплект,

#90 ОФФЛАЙН   Кирилова Марина Владимировна

Кирилова Марина Владимировна

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 645
  • 5 сообщений
    • Онлайн: 16м 47с
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 03.08.2010 - 18:27

Сегодня звонили в ССОТ, спрашивали пришли им ответы на эти письма, говорят что нет....





Темы с аналогичным тегами Приказ, МЗСР, Приказ Минздравсоцразвития России № 205н От 01.04.10, АО, ИЛ, оказание услуг в области ОТ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 251

Пользователей онлайн: 33 (за последние 15 минут)

2 пользователей, 31 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Бег, agufeva

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru