Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Оценка Микроклимата Для Рм С Пк


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 17.10.2009 - 13:54

Уважаемые коллеги!
При оценке микроклимата на рабочих местах, связанных с работой с ПЭВМ более 50% рабочего времени по оптимальным условиям возникает следующая дилемма.

1. СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений
[quot<b>ментами, [/b]мальные асованными сказателей микроклимата необходимо соблюдать на рабочих местах производственных помещений, на которых выполняются работы операторского типа, связанные с нервно-эмоциональным напряжением (в кабинах, на пультах и постах управления технологическими процессами, в залах вычислительной техники и др.). Перечень других рабочих мест и видов работ, при которых должны обеспечиваться оптимальные величины микроклимата, определяется Санитарными правилами по отдельным отраслям промышленности и другими документами, согласованными с органами Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в установленном порядке.[/quote]

2. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы
[quote]4.2. В производственных помещениях, в которых работа с использованием ПЭВМ является основной (диспетчерские, операторские, расчетные, кабины и посты управления, залы вычислительной техники и др.) и связана с нервно-эмоциональным напряжением, должны обеспечиваться оптимальные параметры микроклимата для категории работ 1а и 1б в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими нормативами микроклимата производственных помещений. На других рабочих местах следует поддерживать параметры микроклимата на допустимом уровне, соответствующем требованиям указанных выше нормативов.[/quote]

В обоих документах упоминается о работах связанные с нервно-эмоциональным напряжением. Возникает вопрос, как это расценивать. Как признак или как условие? Если как признак, то из этого следует, что любая работа на ПЭВМ связана с нервно-эмоциональным напряжением (так как в перечень включены буквально все от операторских и диспетчерских до залов вычислительной техники). Если как условие, то только работы, на которых напряженность труда выше допустимой.

Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному вопросу, коллеги.

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#2 ОФФЛАЙН   AttRM

AttRM

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 25
  • 39 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.10.2009 - 14:28

Здесь еще один момент: Пускай условия труда не попадают в оптимальные, мы же все равно не можем их оценить как 3.1.

#3 ОФФЛАЙН   Grey

Grey

    Коллежский секретарь


  • VIP
    • ID: 2
  • 249 сообщений
    • Онлайн: 1ч 37м 34с
  • 3 спасибо
  • 374 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 20.10.2009 - 21:09

Здесь еще один момент: Пускай условия труда не попадают в оптимальные, мы же все равно не можем их оценить как 3.1.

Вот в этом вся непродуманность Руководства. Например, оптимальные условия труда в теплый период года по оцениваются по СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений по отдельным показателям (572температуре, влажности и скорости движения воздуха). Руководство оценивает допустимые по СанПин, а превышение начинает оценивать превышение по ТНС. Получается нормативная вилка.

Не буди лихо пока оно тихо Народная мудрость


#4 ОФФЛАЙН   AttRM

AttRM

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 25
  • 39 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.10.2009 - 16:20

Вот в этом вся непродуманность Руководства.

Там вообще косяк на косяке. Недавно для программы автоматизацию по микроклимату. Половина информации из руководства - лишняя, а части информации просто не хватает. Например: ТНС оценивается только при превышении температуры или ТИ, т.е. уже при вредности 3.1. Тогда зачем нормативные значения, сразу можно говорить о вредности.
Про оценку напряженности - вобще отдельная песня.

#5 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 22.10.2009 - 17:25

Половина информации из руководства - лишняя, а части информации просто не хватает

А что лишнее? :huh:/>

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#6 ОФФЛАЙН   AttRM

AttRM

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 25
  • 39 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 23.10.2009 - 07:59

А что лишнее?

Так и не понял, зачем нижняя граница ТНС. Верхняя допустимая тоже не используется (т.к. превышение температуры или ТИ уже дает 3.1)

#7 ОФФЛАЙН   Сергей

Сергей
    Показать информацию Скрыть информацию
Руководства

Отправлено 27.10.2009 - 13:00

Мне кажется, для порядку. :huh:/> Ведь, если есть нижняя, то должна быть и верхняя, или наоборот :huh:/>

А голова предмет темный -  исследованию не подлежит


#8 ОФФЛАЙН   Анатолий

Анатолий
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 21.06.2010 - 21:05

Насколько я понял из Руководства, превышение по температуре при определённой скорости ветра и влажности ещё не говорит о вредном условии труда. Жара может стоять на класс УТ 3.2, но при ветре и низкой влажности комфортность будет как и при классе УТ 2. Т.е. вопрос в теплоотдаче и теплопотреблении.

#9 ОФФЛАЙН   Евгениус

Евгениус

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 563
  • 2 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.05.2011 - 09:42

работа на ПК (нервно-эмоциональное напряжение) обладает двойственностью, является и признаком и условием. Если речь идет о работе.

#10 ОФФЛАЙН   System

System

    Вольтерьянец


  • VIP
    • ID: 1 000
  • 1 070 сообщений
    • Онлайн: 8д 21ч 9м 4с
  • 724 спасибо
  • 884 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.05.2011 - 12:12

Так и не понял, зачем нижняя граница ТНС. Верхняя допустимая тоже не используется

ТНС измеряют при нагревающем микроклимате. Поэтому достаточно только нижней границы.
Простые решения не лежат на поверхности




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 5

Пользователей онлайн: 15 (за последние 15 минут)

1 пользователей, 14 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


clawd

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru