Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Оценка Шума На Рабочих Местах


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 393

#391 ОФФЛАЙН   Не Просто Алексей

Не Просто Алексей

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 8 116
  • 2 140 сообщений
    • Онлайн: 118д 2ч 38м 59с
  • 215 спасибо
  • 2 890 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.04.2018 - 11:30

скафандр

Согласен с Алексеем, шум в скафандре можно попробовать измерить для ПК, для СОУТ при установлении характера УТ, скафандр может быть учтен только при формировании перечня мероприятий по улучшению. Это тоже самое, что измерять ИИ под свинцовым жилетом.



#392 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 17.04.2018 - 11:42

Под средствами защиты не проводятся измерения ни у нас, ни за рубежом. Всегда оцениваем фактические условия труда, определяем характеристику воздействия и подбираем средства индивидуальной защиты обеспечивающие наилучшую защиту работника. В реальных условиях, даже при правильном применении, СИЗ оказываются на 20-40% менее эффективны, чем в лабораторных условиях. В случае неправильного применения, эффективность стремится к минимуму. 



#393 ОФФЛАЙН   StavRos

StavRos

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 4 438
  • 5 сообщений
    • Онлайн: 1д 12ч 9м 11с
  • 8 спасибо
  • 5 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 24.04.2018 - 10:44

Уважаемые, помогите, пожалуйста разобраться. Про направление микрофона в соответствии с требованиями п 12.4 ГОСТ ISO 9612-2016. Правильно ли мы понимаем положения данного пункта...
Итак, предпочтительно измерять шум в отсутствие работника, при этом располагать микрофон следует "в точке, где должна находиться голова работника при обычном способе выполнения работ, в центральной плоскости головы на линии между глазами, так, чтобы его измерительная ось совпадала с направлением взгляда работника". Если же "в отсутствие работника результаты измерения на рабочем месте нельзя считать представительными, то измерения проводят во время выполнения работником своих функций, размещая микрофон на расстоянии от 0,1 до 0,4 м от входного отверстия наружного слухового прохода со стороны уха, где шум максимален". Направление оси микрофона сохраняется в данном случае - по направлению взгляда работника? И кто каким образом в протоколах обыгрывает данный момент? Речь про производственный контроль.

Сообщение отредактировал StavRos: 24.04.2018 - 10:45


#394 ОФФЛАЙН   Алексей Шевченко

Алексей Шевченко
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 15.05.2018 - 14:34

И кто каким образом в протоколах обыгрывает данный момент?

Зачем что-то придумывать, если есть форма в самом ГОСТе:

11) положение микрофона (микрофонов) и направление его измерительной оси;

Дальше отталкиваетесь от условий проведения измерений.

1. Вариант - звуковое поле однородное, рабочее место стоя(сидя), высота установки микрофона -1,55(0,80)м

2 . Звуковое поле неоднородное

2.1. Измерения проводились в присутствии работника, расстояние микрофона от головы не более 0,4 м от уха работника. И измерительная ось совпадает с направлением взгляда работника. рабочее место стоя(сидя), высота установки микрофона -1,55(0,80)м

2.2. Измерения проводились в точке, где находиться голова работника при обычном способе выполнения работ, в центральной плоскости головы на линии между глазами,  измерительная ось совпадает с направлением взгляда работника. рабочее место стоя(сидя), высота установки микрофона -1,55(0,80)м


  • StavRos это нравится

Благодарность от 1 участник
StavRos



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 337

Пользователей онлайн: 26 (за последние 15 минут)

0 пользователей, 26 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru