О, а Вы уже стали органом по аккредитации? Тогда поздравляю 
)) А-то я все думала, что у нас Росстандарт орган по аккредитации, а не экспертные организации 
Да, Вы наверное не в курсе, но вообще-то мы всегда были органом по аккредитации. И да, сейчас мы в принципе на той же ступени, что и Росстандарт. Мы же говорим с Вами о международной аккредитации, а не о СААЛовских Эспертных организациях.
Так что мы-то как раз работаем в точности по 17011, чего, кстати, нельзя сказать про Росстандарт и входящие в него ЭО.
Да видели мы этот документ. Не поручают Вам работы и все. А что это значит? Что права на данный вид работ у Вас нет, т.к. нет поручений от органа по аккредитации.
Не права нет, а орган не дает поручений. Тут очень тонкая грань.
И ни о каком исключении, как Вы гворили изначально. и речи быть не может.
Ну не дают..ну что поделать. Мы и не проводим работ по аккредитации в СААЛ и никого не обманываем.
и это говорит человек из организации, которая подложным путем аккредитовалась в Илаке, как национальный орган по аккредитации от РФ, кстати, за что Вам больше никаких поручений в Росстандарте не дают, если уж быть честными до конца.
Ну тут уж Вы не берите на себя права рассуждать о том, в чем вы не разбираетесь и тем более, высказывать какие-либо обвинения.
С чего Вы вообще это взяли? С какого потолка?
Возможно Вы не знаете, но в ИЛАК вступает не страна, и не национальный орган эту страну представляющий, а отдельно взятое юридическое лицо, которое на территории своей страны занимается работами по аккредитации (то есть у него в Уставе прописано - орган по аккредитации), соответствует требованиям 17011, и еще десятку требований ИЛАК.
Никакого подлога тут нет и быть не может, лишь пустые, ни на чем не основанные обвинения.
В международном сообществе ни у кого не возникло вопросов, почему мы не национальный орган- Если Вы посмотрите список членов ИЛАК, то увидите, что одну страну могут представлять сколько угодно много ОА.
Можете лично ознакомиться со списком.
http://ilac.org/memb...ct_details.htmlОт одних США там аж 16 органов!
Так что у Росстандарта, да и у любого органа по аккредитации, которых у нас называют экспертными организациями, есть возможность вступить в ИЛАК и в АПЛАК. Правда надо подтянуться и работать по международным правилам. И подвергаться ежегодным проверкам.
И что мы им соответствуем подтверждается Соглашением о взаимном признании ИЛАК
http://new.analitica.../Files/Ilac.PDFИ кстати, возвращаясь к вопросам признания результатов международной аккредитации. Согласно Соглашению ИЛАК - наши результаты во всем мире признаются. Соответственно и Россией. И никакого документа кем-то там подписанного наверху быть не должно. Или кто по-вашему должен признавать или отказывать в признании результатов наших аккредитаций в России? Росстандарт?
Так он имеет те же самые права что и мы - Органа по аккредитации. И не больше.
Еще раз говорю, не вводите форумчан в заблуждение, а то, как мои знакомые они останутся без денег и без аккредитации, т.к. декабря документы в Росстандарте лежат неподписанные по причине некомпетентности Вашей организации!
ДОкументы лежат неподписанные потому что Росстандарт решил, что не будет подписывать наши документы. И мы тут ну совершенно ни при чем.
И кстати, как только нас проинформировали о том, что наши документы больше не рассматриваются, мы тут же прекратили работы по аккредитации в СААЛ.
Так что никого мы не обманываем, и я настоятельно Вам рекомендую прекратить высказывать пустые и не имеющие под собой никакой почвы обвинения. Либо приводите обоснования каждому сказанному Вами обвинению во лжи и нечистоплотности. А от пустых оскоблений избавьте.
