Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Перечень Приборов Для 205н


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 378

#61 ОФФЛАЙН   Provo

Provo

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 1 127
  • 48 сообщений
    • Онлайн: 16ч 47м 16с
  • 11 спасибо
  • 211 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2010 - 12:59

Ионизирующее излучение

Дозиметр-радиометр ДКС-96 с блоками детектирования БДКС-96, БДВГ-96

(ГРСИ № 16369-03)

Дозиметр ДКГ-02 У

(ГРСИ № 19063-99)

Радиометр радона РРА-01М-03

(ГРСИ № 21365-01)

Лазерное излучение

Дозиметр лазерного излучения ЛД-4Р

#62 ОФФЛАЙН   marg

marg

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 116
  • 18 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2010 - 14:17

Ионизирующее излучение

Дозиметр-радиометр ДКС-96 с блоками детектирования БДКС-96, БДВГ-96

(ГРСИ № 16369-03)

Дозиметр ДКГ-02 У

(ГРСИ № 19063-99)

Радиометр радона РРА-01М-03

(ГРСИ № 21365-01)

Лазерное излучение

Дозиметр лазерного излучения ЛД-4Р

Благодарю за информацию! :shocked:

#63 ОФФЛАЙН   fedor

fedor

    Титулярный советник


  • VIP
    • ID: 913
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 6д 13ч 40м 35с
  • 343 спасибо
  • 409 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2010 - 15:59

Выступая как "эксперт" (как специалист по измерению ЭМП), могу сказать, что в приведенном перечне:
1. "Диапазон 300 МГц-300 ГГц" есть и обеспечен до 40 или 60 ГГц
2. Не обеспечен диапазон 0,01 -0,03 МГц. (Прибор П3-41 с таким поддиапазоном в Госреестр пока еще не внесен, а остальные указанные в перечне приборы этого диапазона не имеют)
3. Нет даже намека на возможность контроля ШЭИ.

Анатолий Иванович!
Вас здесь величают «Гуру», «Мэтр» и сами Вы себя представляете как «Эксперт». Зачем же размениваться на мелкое вранье?
2. Не обеспечен диапазон 0,01 -0,03 МГц. (Прибор П3-41 с таким поддиапазоном в Госреестр пока еще не внесен, а остальные указанные в перечне приборы этого диапазона не имеют)
Вы прекрасно знаете, что из приведенного Provo списка приборов Измеритель ВЕ-метр-АТ003 вполне годится для контроля ЭМП в диапазоне 0,01 – 0,03 МГц. Второй частотный диапазон (0.002 – 0,4 МГц) этого прибора полностью обеспечивает требуемые измерения. А вот поминаемый Вами прибор П3-41как раз и не годится для контроля ПДУ ЭМП в этом диапазоне частот, т.к. по всем действующим СанПиН ам (СанПиН 2.1.3.2630-10, СанПиН 2.1.3.2576 -10 и СанПиН 2.1.3.2645-10) ПДУ электрического поля 25 В/м превышает верхнюю границу динамического диапазона прибора П3-41. По информации, приведенной на сайте Вашей организации, верхний предел измерения ЭП прибором П3-41 всего 20 В/м. Так что не будет он годиться для этого диапазона, даже если Вы внесете его в Госреестр СИ.
3. Нет даже намека на возможность контроля ШЭИ.
Вы уже месяца два морочите голову Вашим читателям с этим ШЭИ. Не имеют отношения СВЧ-приемники к проблеме измерения ШЭИ. Все, что здесь надо – запоминающий осциллограф с пикосекундной разверткой и к нему простейший согласующий буферный каскад для дипольной антенны. Дальнейшее сводится к обмеру зарегистрированного на экране осциллографа импульса. Другое дело, что никто не удосужился провести госиспытания этого приспособления из-за его ненужности. В стране существует 3-4 места, где генерируются такие импульсы, и в этих местах свои службы контроля, чужих туда не пустят, даже если у них будет аккредитация МЗСР.
Г.Федорович

Сообщение отредактировал fedor: 04.10.2010 - 16:01


#64 ОФФЛАЙН   Василий Уткин

Василий Уткин

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 698
  • 151 сообщений
    • Онлайн: 14ч 24м 59с
  • 93 спасибо
  • 76 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2010 - 16:11

Кто-нибудь пользовался приборами "Ассистент" для шума и вибрации производства "НТМ-Защиты" ? Как они в работе?

Пользуюсь Ассистентом почти год. Работать удобно. Управление простое. Ничего не надо настраивать. Все, что надо, измеряет за один раз: дБА и спектры в шуме, инфразвук; корректированные уровни и спектры в вибрации. Про индикаторы типа шума уже писал (пост 54). Очень хороший цветной экран, СВАНы, ШИ и старые Октавы по сравнению с ним просто слепые. На момент покупки был дешевле других.
C уважением, В.Уткин

#65 ОФФЛАЙН   metrg

metrg

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 166
  • 16 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2010 - 16:48

ГАНК это генератор случайных чисел, он есть в гос реестре СИ, показывает он полную ерунду что с датчика что с кассетами один черт, лишь бы по 205 приказу с ним в реестр пропустили, кстати онищенко запретил ФГУЗам использование ГАНК в целях гос.надзора.

Онищенко тем же письмом запретил использовать ГАНК и для аттестации рабочих мест. У уважающей организации для химии должно быть что-то еще кроме индикаторных трубок и газоанализаторов. Органику как-то закрывать надо. Без хроматографических методов никак. На металлы спектрометрию надо. А то протоколы с ГАНКОМ смешные , ниже предела обнаружения, о в технических характеристиках предел обнаружения от нуля. Что же - отрицательные величины?

#66 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 342
  • 1 879 сообщений
    • Онлайн: 49д 15ч 51м 44с
  • 1022 спасибо
  • 2 006 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2010 - 16:49

из приведенного Provo списка приборов Измеритель ВЕ-метр-АТ003 вполне годится для контроля ЭМП в диапазоне 0,01 – 0,03 МГц. Второй частотный диапазон (0.002 – 0,4 МГц) этого прибора полностью обеспечивает требуемые измерения.
Г.Федорович

С сайта НТМ "Защита". Описание типа прибора ВЕ-метр-АТ003.
http://ntm.ru/UserFi...BEmetrAT003.doc
Поддиапазон 2 кГц - 400 кГц (Второй частотный поддипазон 0,002 - 0,4 МГц)
Измеряемые уровни:
от 0,5 В/м до 40 В/м.
от 0,004 А/м до 0,4 А/м

Из СанПиН, где установлены нормы на диапазлн 0,01 - 0,03 МГц.:
1. СанПиН 2.2.4.1191-03, пункт 3.5.2
2. СанПиН 2.1.3.2630-10, таблица приложения 8
ПДУ на напряженность электрического поля - 500 В/м
ПДУ на магнитное поле - 50 А/м.

Надеюсь, комментарии не требуются.

Не нужно выдавать желаемое за действительное.

Ну, а если уж говорить о действительном, то есть прибор, специализированно имеющий необходимый диапзон 0.01-0,03 МГц с контролируемыми уровнями согласно СанПиН. Об этом прибре я уже писал как-то. Не хотелось бы давать на форуме лишний раз рекламу, но по случаю того, что здесь уже началась махровая дезинформация, то вынужден написать - это прибор П3-70/1. № в Госреестре 43290-09. По характеристикам - это прибор П3-70, дополненный возможностью измерения электростатического поля и электромагнитных полей диапазона 0,01-0,03 мГц с требуемыми по СанПиН уровнями.

#67 ОФФЛАЙН   fedor

fedor

    Титулярный советник


  • VIP
    • ID: 913
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 6д 13ч 40м 35с
  • 343 спасибо
  • 409 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2010 - 17:50

С сайта НТМ "Защита". Описание типа прибора ВЕ-метр-АТ003.
http://ntm.ru/UserFi...BEmetrAT003.doc
Поддиапазон 2 кГц - 400 кГц (Второй частотный поддипазон 0,002 - 0,4 МГц)
Измеряемые уровни:
от 0,5 В/м до 40 В/м.
от 0,004 А/м до 0,4 А/м

Из СанПиН, где установлены нормы на диапазлн 0,01 - 0,03 МГц.:
1. СанПиН 2.2.4.1191-03, пункт 3.5.2
2. СанПиН 2.1.3.2630-10, таблица приложения 8
ПДУ на напряженность электрического поля - 500 В/м
ПДУ на магнитное поле - 50 А/м.

Надеюсь, комментарии не требуются.

Как раз - требуются! СанПиН 2.2.4.1191-03 это производственные условия, там действительно, допускается много. Но, уже СанПиН 2.1.3.2630-10 и другие, упомянутые мной - это для жилых помещений и медицинских учреждений и там именно те ПДУ ЭП 25 В/м, о которых я писал. В СанПиН 2630 это табл.9 и табл.12 из Приложения 7, в СанПиН 2.1.3.2576 -10 это табл. 9, и в СанПиН 2.1.3.2645-10 это табл. 6.4.1.3.1.
А насчет П3-70/1, он вообще вывалился неясно откуда. В первоначальном сообщении речь шла о П3-41. Сейчас замаячит П3-60 и уж дальше без санитаров не обойдемся.
Все. По-моему стоит закончить, если здоровье дорого.

#68 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 342
  • 1 879 сообщений
    • Онлайн: 49д 15ч 51м 44с
  • 1022 спасибо
  • 2 006 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2010 - 18:11

Но, уже СанПиН 2.1.3.2630-10 и другие, упомянутые мной - это для жилых помещений и медицинских учреждений и там именно те ПДУ ЭП 25 В/м, о которых я писал.


СанПиН 2.1.3.2630-10, таблица Приложения 8. Наименование таблицы Приложения 8: "Предельно допустимые уровни (ПДУ) электромагнитных излучений на рабочих местах медицинского персонала"
Пукт 5 Таблицы Приложения 8.
Напряженность электрического поля - 500 В.м в течение рабочего дня.
Напряженность магнитного поля - 50А.м в течение рабочего дня.
На всякий случай, еще раз наименование таблицы Приложения 8 СанПиН 2.1.3.2630-10 и с выделением: "Предельно допустимые уровни (ПДУ) электромагнитных излучений на рабочих местах медицинского персонала"

Сообщение отредактировал Анатолий Афанасьев: 04.10.2010 - 18:20


#69 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 815
  • 1 560 сообщений
    • Онлайн: 38д 2ч 33м 33с
  • 1097 спасибо
  • 828 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 04.10.2010 - 19:19

Как раз - требуются! СанПиН 2.2.4.1191-03 это производственные условия, там действительно, допускается много. Но, уже СанПиН 2.1.3.2630-10 и другие, упомянутые мной - это для жилых помещений и медицинских учреждений и там именно те ПДУ ЭП 25 В/м, о которых я писал. В СанПиН 2630 это табл.9 и табл.12 из Приложения 7, в СанПиН 2.1.3.2576 -10 это табл. 9, и в СанПиН 2.1.3.2645-10 это табл. 6.4.1.3.1.
А насчет П3-70/1, он вообще вывалился неясно откуда. В первоначальном сообщении речь шла о П3-41. Сейчас замаячит П3-60 и уж дальше без санитаров не обойдемся.
Все. По-моему стоит закончить, если здоровье дорого.

А что Вы имеете против прибора ПЗ-60? Причем ПЗ-70/1 его дополняет.

#70 ОФФЛАЙН   fedor

fedor

    Титулярный советник


  • VIP
    • ID: 913
  • 345 сообщений
    • Онлайн: 6д 13ч 40м 35с
  • 343 спасибо
  • 409 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 11:15

А что Вы имеете против прибора ПЗ-60? Причем ПЗ-70/1 его дополняет.

Ничего не имею. Просто предлагаю закончить переливание из пустого в порожнее.

#71 ОФФЛАЙН   Федор

Федор

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 809
  • 89 сообщений
    • :
  • 1 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 18:18

Ну спасиба за инфу, а то сам голову целый день по приборам ломал, одно не обсудили витамины и как закрыть по ним области, давайте тему откроем такую.

#72 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 815
  • 1 560 сообщений
    • Онлайн: 38д 2ч 33м 33с
  • 1097 спасибо
  • 828 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 19:04

Ну спасиба за инфу, а то сам голову целый день по приборам ломал, одно не обсудили витамины и как закрыть по ним области, давайте тему откроем такую.

Давайте откроем. Витамины - в чистом виде "мокрая" химия + спектрофотометр + хроматограф.

#73 ОФФЛАЙН   Федор

Федор

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 809
  • 89 сообщений
    • :
  • 1 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.10.2010 - 19:07

Ой спасибо, завтра аккредитовывать меня будут я не знаю какие приборы поставить по этой теме?

#74 ОФФЛАЙН   Алина

Алина

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 834
  • 157 сообщений
    • Онлайн: 4м 17с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2010 - 16:42

[quote name='Provo' date='2.10.2010, 0:56' post='5037']
Привет!

Выкладываю перечень приборов нашей лаборатории. В реестр внесены :clapping:

У нас эти приборы тоже есть и ещё плюс другие, но в реестр не внесли. Наверное, потому, что нет ШЭИ. Нашим всем отказывают из-за него. Вам, наверное, просто повезло....

#75 ОФФЛАЙН   Provo

Provo

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 1 127
  • 48 сообщений
    • Онлайн: 16ч 47м 16с
  • 11 спасибо
  • 211 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.10.2010 - 20:24

Привет!

Алина, а Вам еще отказное письмо не пришло ? "Наверное" потому что не ШЭИ, или точно?

#76 ОФФЛАЙН   Andr-rnd

Andr-rnd

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 143
  • 17 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.10.2010 - 11:44

Ребят, вопрос по ХИМИИ. Если покупаем спектрофотометр ПЭ-5400 УФ(а он подходит и под биологию), то нужен, я так понимаю, еще пробоотборник. Например ПУ-1б. У нас уже есть насос-пробоотборник с индикаторными трубками. Хватит ли этого? Разумеется, что весы, вытяжки, плитка на полу, раковина ив наличии будут. Нужнен ли будет прибор для отбора тяжелых металлов? И какие лабораторные весы нужны? Химика у нас пока нет, и мы теряемся в догадках...

Сообщение отредактировал Andr-rnd: 12.10.2010 - 12:31


#77 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.10.2010 - 12:35

У нас эти приборы тоже есть и ещё плюс другие, но в реестр не внесли. Наверное, потому, что нет ШЭИ. Нашим всем отказывают из-за него. Вам, наверное, просто повезло....

Алина, посмотрите в личку.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#78 ОФФЛАЙН   Алина

Алина

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 834
  • 157 сообщений
    • Онлайн: 4м 17с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.10.2010 - 12:52

Привет!

Алина, а Вам еще отказное письмо не пришло ? "Наверное" потому что не ШЭИ, или точно?

Жду ответа с 6 августа

Ребят, вопрос по ХИМИИ. Если покупаем спектрофотометр ПЭ-5400 УФ(а он подходит и под биологию), то нужен, я так понимаю, еще пробоотборник. Например ПУ-1б. У нас уже есть насос-пробоотборник с индикаторными трубками. Хватит ли этого? Разумеется, что весы, вытяжки, плитка на полу, раковина ив наличии будут. Нужнен ли будет прибор для отбора тяжелых металлов? И какие лабораторные весы нужны? Химика у нас пока нет, и мы теряемся в догадках...

Весы "А&D" GR-200; тел. (812) 325-28-24

У нас эти приборы тоже есть и ещё плюс другие, но в реестр не внесли. Наверное, потому, что нет ШЭИ. Нашим всем отказывают из-за него. Вам, наверное, просто повезло....

Алина, посмотрите в личку.

Скину

#79 ОФФЛАЙН   Andr-rnd

Andr-rnd

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 143
  • 17 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.10.2010 - 14:01

Жду ответа с 6 августа


Весы "А&D" GR-200; тел. (812) 325-28-24


Скину

85 тыс. за весы?! а по проще?

#80 ОФФЛАЙН   АгАтА

АгАтА

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 307
  • 83 сообщений
    • Онлайн: 1д 5ч 34м 44с
  • 16 спасибо
  • 13 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.10.2010 - 14:16

У кого для измерения ультразвука используется Октава-110, скажите пожалуйста пределы измерения

#81 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.10.2010 - 15:41

Коллеги, обращаюсь к тем, кто еще не знает
Измеритель уровней электромагнитных излучений П3-41
Прибор зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений № 27826-10.
• Широкая полоса частот от 30 кГц до 40 ГГц (от 10 кГц до 60 ГГц по требованию Заказчика)
И на всякий случай сообщаю
Стоимость П3-41 с 3-мя антеннами и доп. калибровками (для расширения диапазона измерений) составляет
355 400,00 рублей

С уважением :russian_roulette:

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#82 ОФФЛАЙН   Алина

Алина

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 834
  • 157 сообщений
    • Онлайн: 4м 17с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.10.2010 - 16:44

Коллеги, обращаюсь к тем, кто еще не знает
Измеритель уровней электромагнитных излучений П3-41
Прибор зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений № 27826-10.

Уже в реестре?

#83 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.10.2010 - 17:15

Уже в реестре?

Угу. Хоть этот "косяк" ушел...

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#84 ОФФЛАЙН   Andr-rnd

Andr-rnd

    Провинциальный секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 143
  • 17 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.10.2010 - 10:20

Ионизирующее излучение

Дозиметр-радиометр ДКС-96 с блоками детектирования БДКС-96, БДВГ-96

(ГРСИ № 16369-03)

Дозиметр ДКГ-02 У

(ГРСИ № 19063-99)

Радиометр радона РРА-01М-03

(ГРСИ № 21365-01)

Лазерное излучение

Дозиметр лазерного излучения ЛД-4Р

Это получается, что все приборы друг друга дополняют?

#85 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.10.2010 - 13:55

Это получается, что все приборы друг друга дополняют?

Вы, коллега, прежде чем по приборам принимать решение, определитесь что именно на текущем моменте Вам нужно. И может так получиться, что по зубам окажется только прибор за 12 тыс. на гамма-излучения. Все таки свяжитель с аккредитующей организацией. Они Вас выслушают и расскажут что и в какой последовательности можно сделать, а на что и замахиваться не стоит.
Извините за вмешательство, я это уже проработала и знаю, что вариантов два. Вижу вы выбрали - дорогой и ОЧЕНЬ хлопотный... Еще раз извините, если вставила слово не к месту.
С уважением

Сообщение отредактировал Самарчанка: 13.10.2010 - 13:57

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#86 ОФФЛАЙН   BRTKA

BRTKA

    Титулярный советник


  • Титулярный советник
    • ID: 837
  • 320 сообщений
    • Онлайн: 6д 14ч 4м 41с
  • 140 спасибо
  • 627 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.10.2010 - 14:21

Уважаемые коллеги, обясните мне откуда вы взяли, что 205 Приказом требуется лазерное излучение? Там про него ни строчки не написано.

#87 ОФФЛАЙН   Алина

Алина

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 834
  • 157 сообщений
    • Онлайн: 4м 17с
  • 0 спасибо
  • 1 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.10.2010 - 16:15

Угу. Хоть этот "косяк" ушел...

Сегодня смотрела реестр, до 2009 года П3-41

#88 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 13.10.2010 - 19:09

Сегодня смотрела реестр, до 2009 года П3-41


Прибор зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений № 27826-10.
И что, там разве написано, что до 2009 года?

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#89 ОФФЛАЙН   Sherh

Sherh

    Корабельный секретарь


  • Корабельный секретарь
    • ID: 939
  • 75 сообщений
    • Онлайн: 2ч 32м 49с
  • 0 спасибо
  • 0 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.10.2010 - 12:40

Тем кто аккредитуется в САРК по "упрощенной схеме", только на гамма, заостряю внимание, в нашем отказе написано: "нет СИ альфа бета гамма и ренген"

#90 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 635 сообщений
    • Онлайн: 153д 7ч 18с
  • 6644 спасибо
  • 55 659 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 14.10.2010 - 13:22

Тем кто аккредитуется в САРК по "упрощенной схеме", только на гамма, заостряю внимание, в нашем отказе написано: "нет СИ альфа бета гамма и ренген"


Слушайте, мысль бредовая, конечно, но может стоило им написать о наличии такого оборудования и х.р.?

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 195

Пользователей онлайн: 54 (за последние 15 минут)

5 пользователей, 49 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Amorthis, Елена Ник, bascha, clawd, A.K.

Заказ рекламы на СЭОТ
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru