Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Производственный Контроль в Организации, в которой проведена АРМ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 187

#181 ОФФЛАЙН   Анатолий Афанасьев

Анатолий Афанасьев

    Статский советник


  • Тайный советник
    • ID: 342
  • 1 701 сообщений
    • Онлайн: 45д 2ч 32м 1с
  • 941 спасибо
  • 1 656 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.09.2015 - 08:29

Здесь вот по какому пути можно пойти. В Законе о санблагополучии написано, что работодатель обязан обеспечить контроль за соблюдением СанПиН. Но это отнюдь не означает, что контроль этот в обязательном порядке должен быть выполнен в виде измерений. Контроль может быть и в виде анализа техдокументпции, и в виде визуального контроля состояния рабочих мест (например, контроля наличия и целостности заземления). Это я к тому, что оптимальный вариант такой (чтобы себя не подставлять): прописать в плане (в программе) производственного контроля все рабочие места, а вот конкретно ве способы этого контроля сделать выборочными, наименее затратными. Например, по ЭМП измерить их на каждом пятом рабочем месте, а на остальных осуществить контроль заземления (по электрическому полю) и проверить отсутствие различных проводов под ногами работника (по магнитному полю).
Главное- выполнить по форме, чтобы не обвиняли в нарушении закона.
  • Алексей Н-ск это нравится

#182 ОФФЛАЙН   Ищущий

Ищущий

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 047
  • 133 сообщений
    • Онлайн: 37д 18ч 4м 50с
  • 17 спасибо
  • 186 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.09.2015 - 09:41

Благодарю за советы. С рабочими местами в помещениях вроде понятно, вот сложности с водителями, машинистами и тд. Каждую единицу техники контролировать нужно? Ведь здесь так и может случиться, как писали выше, что следом придет РПН, и ему достанутся те РМ, которые не прошли ПК.



#183 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 494 сообщений
    • Онлайн: 54д 14ч 10м 35с
  • 1993 спасибо
  • 3 481 баллов
  • Знаки отличия

               
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.09.2015 - 09:46

Благодарю за советы. С рабочими местами в помещениях вроде понятно, вот сложности с водителями, машинистами и тд. Каждую единицу техники контролировать нужно? Ведь здесь так и может случиться, как писали выше, что следом придет РПН, и ему достанутся те РМ, которые не прошли ПК.

А вы сделайте программу ПК так. чтобы каждая единица техники хотя бы раз в год была обмерена - по очереди



#184 ОФФЛАЙН   Antibespredel

Antibespredel

    Провинциальный секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 1 242
  • 22 сообщений
    • Онлайн: 114д 2ч 53м 33с
  • 12 спасибо
  • 22 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.10.2015 - 11:30

А вы сделайте программу ПК так. чтобы каждая единица техники хотя бы раз в год была обмерена - по очереди

И всегда найдется проверяющий, который спросит замеры ПК на каждую единицу техники, да еще и с периодичностью чаще чем раз в год (например по химии). А так как водители в своем большинстве раньше относились к вредным рабочим местам (по фактору шум, вибрация) проверяющий обязательно укажет на обязательность проведения ПК на всех единицах техники. У офисников, действительно можно выборочно делать замеры ЭМИ обозначив это точками замеров и не привязывая непосредственно к оборудованию (серийник, инвентарник) в каждом помещении хотя- бы по одному замеру, а остальные подтвердить наличием исправного состояния оборудования и заземлением в сети.  

Опять же, замеры выполненные по программе ПК, но с перспективой использования их при СОУТ (точки привязывать к рабочим местам по факторам в зависимости от оборудования, сырья и т.д.( источника) на этих рабочих местах)  значительно удешевят эту процедуру в будущем, так как ПК на порядок дешевле СОУТ и создает возможность даже откинуть рабочие места на декларирование после этапа идентификации.



#185 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 494 сообщений
    • Онлайн: 54д 14ч 10м 35с
  • 1993 спасибо
  • 3 481 баллов
  • Знаки отличия

               
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.10.2015 - 12:52

И всегда найдется проверяющий, который спросит замеры ПК на каждую единицу техники, да еще и с периодичностью чаще чем раз в год (например по химии). А так как водители в своем большинстве раньше относились к вредным рабочим местам (по фактору шум, вибрация) проверяющий обязательно укажет на обязательность проведения ПК на всех единицах техники. У офисников, действительно можно выборочно делать замеры ЭМИ обозначив это точками замеров и не привязывая непосредственно к оборудованию (серийник, инвентарник) в каждом помещении хотя- бы по одному замеру, а остальные подтвердить наличием исправного состояния оборудования и заземлением в сети.  

Опять же, замеры выполненные по программе ПК, но с перспективой использования их при СОУТ (точки привязывать к рабочим местам по факторам в зависимости от оборудования, сырья и т.д.( источника) на этих рабочих местах)  значительно удешевят эту процедуру в будущем, так как ПК на порядок дешевле СОУТ и создает возможность даже откинуть рабочие места на декларирование после этапа идентификации.

Не придумывайте себе проблем. Все крупные автотранспортники давным давно так делают.

В программе ПК номера машин не указывают. пишут - 3 машины КАМАЗ... А на самом деле - их - 10. Вот за год и будут обмерены все.

Проверяльщики никогда (за 30 лет ни разу не слышала) не сверяют номера и кол-во машин по всему автопарку.

Ну если хотите все обмерять - тогда, конечно же - каждую машину не реже 1 раза в квартал по химии, 1 раз в год по физ. факторам. Никто не запретит.



#186 ОФФЛАЙН   Ищущий

Ищущий

    Коллежский секретарь


  • Коллежский секретарь
    • ID: 7 047
  • 133 сообщений
    • Онлайн: 37д 18ч 4м 50с
  • 17 спасибо
  • 186 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 02.10.2015 - 18:02

Спасибо всем за советы. ПК лично для меня практически новая процедура, так что будем разбираться.



#187 ОФФЛАЙН   Антонм

Антонм

    Коллежский регистратор


  • Коллежский регистратор
    • ID: 8 214
  • 7 сообщений
    • Онлайн: 1ч 19м 35с
  • 0 спасибо
  • 7 баллов
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.03.2016 - 15:16

можно еще обратиться в компанию ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ мы у них контрольное оборудование закупали, они наверняка подсказать смогут по этому вопросу.


Сообщение отредактировал Самарчанка: 05.03.2016 - 17:21
Ваше сообщение изменено, убрали ссылку для рекламы деятельности рекомендованной Вами фирмы.


#188 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 14 992 сообщений
    • Онлайн: 144д 14ч 35м 47с
  • 6403 спасибо
  • 52 530 баллов
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 05.03.2016 - 17:30

можно еще обратиться в компанию ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ мы у них контрольное оборудование закупали, они наверняка подсказать смогут по этому вопросу.

Антонм, сообщаем Вам, что в соответствии с общими Правилами форума (7.3. На Ресурсе запрещено использовать:

а). спам в любой форме ( публикация рекламы и саморекламы в не предназначенных для этого местах и в нарушение раздела 10 Правил)

В соответствии с п. 13.2. Вам объявлено замечание без зачисления ему штрафных баллов.

В соответствии с тем же пунктом Правил Вам может быть объявлено предупреждение с начислением штрафных баллов в соответствии с разделом 13.7 Правил, если Вы (пользователь) не отреагируете на замечание.

13.7.1. При вынесении предупреждения пользователю зачисляются штрафные баллы в зависимости от тяжести нарушений правил:

...

ж.) правил поведения и общения (6.3а-в, 7.1, 7.3а-в, 11.6) – 3 штрафных балла


НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей


Количество пользователей, прочитавших эту тему: 271

Пользователей онлайн: 107 (за последние 15 минут)

5 пользователей, 102 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Сергей, golden-flame, Очкарик, vlnik19, AnOd

ЦНТС Диалог
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru