Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Биологический Фактор


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 35

#1 ОФФЛАЙН   Mister111

Mister111

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 1 436
  • 32 сообщений
    • Онлайн: 10ч 25м 42с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.12.2010 - 13:12

Всем здрасти. Может кто-нибудь может подсказать по поводу оценки биологического фактора и его оценки. Как правильно его оценивать и в каких случаях его ставить или нет. По руководству Р 2.2.2006-05 приводиться оценка только для специализированных лечебных учреждений и отделений, а для всех остальных (допустим слесарь-сантехник) биологический фактор получается не оценивается, даже если он работает с канализацией. Так ли это?

#2 ОФФЛАЙН   Егор

Егор

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 6
  • 1 144 сообщений
    • Онлайн: 40д 14ч 50м 19с
  • 245 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.12.2010 - 13:21

Оцените по фактору аммиак

Учить разуму и быть разумным - совсем разные вещи (Георг Лихтенберг) Skype: tatiyna.celidi2 Gmail: esizov2@gmail.com


#3 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 587 сообщений
    • Онлайн: 152д 19ч 26м 25с
  • 6626 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 10.12.2010 - 16:37

Всем здрасти. Может кто-нибудь может подсказать по поводу оценки биологического фактора и его оценки. Как правильно его оценивать и в каких случаях его ставить или нет. По руководству Р 2.2.2006-05 приводиться оценка только для специализированных лечебных учреждений и отделений, а для всех остальных (допустим слесарь-сантехник) биологический фактор получается не оценивается, даже если он работает с канализацией. Так ли это?


Посмотрите в Гигиене:
к классу 3.2 – условия труда работников предприятий кожевенной и мясной промышленности; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей.

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#4 ОФФЛАЙН   Хант

Хант

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 240
  • 32 сообщений
    • :
  • 22 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2010 - 16:53

Разве не так надо читать:
5.2.3. Условия труда работников специализированных медицинских (инфекционных, туберкулезных и т. п.), ветеринарных учреждений и подразделений, специализированных хозяйств для больных животных относят:
- к классу 3.2 – условия труда работников предприятий кожевенной и мясной промышленности; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей.

#5 ОФФЛАЙН   Mister111

Mister111

    Губернский секретарь

  • Автор темы

  • Губернский секретарь
    • ID: 1 436
  • 32 сообщений
    • Онлайн: 10ч 25м 42с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2010 - 19:55

Я вот тоже думаю что это относится только к мед. учреждениям и мясокомбинатам всяким, а все остальные побоку получается.

#6 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 587 сообщений
    • Онлайн: 152д 19ч 26м 25с
  • 6626 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2010 - 20:38

Я вот тоже думаю что это относится только к мед. учреждениям и мясокомбинатам всяким, а все остальные побоку получается.


Тогда цитируем полностью подпункт и рассуждаем...
5.2.3. Условия труда работников специализированных медицинских (инфекционных, туберкулезных и т. п.), ветеринарных учреждений и подразделений, специализированных хозяйств для больных животных относят:
- к 4 классу опасных (экстремальных) условий, если работники проводят работы с возбудителями (или имеют контакт с больными) особо опасных инфекционных заболеваний;
- к классу 3.3 – условия труда работников, имеющих контакт с возбудителями других инфекционных заболеваний, а также работников патоморфологических отделений, прозекторских, моргов.
- к классу 3.2 – условия труда работников предприятий кожевенной и мясной промышленности; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей.

Так, как же по Вашему к медицине или еще и мясокомбинатам всяким?
Потому что если Вы считаете, что токо к медицине, тогда и мясокомбинаты всякие должны быть какими-то подразделениями специализированных медицинских учреждений. Следуя этой логике, дальше говорится не просто о канализации, а о канализации медицинских учреждений...
Но мясокомбинат в составе мед.учреждения или втетеринарного учреждения - это бред. Согласны?
Остается что? Признать что в этом месте допущена ошибка в изложении текста, которая привела к нарушению смысловой нагрузки.
Обратите внимание перед текстом
- к классу 3.2 – условия труда работников предприятий кожевенной и мясной промышленности; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей.стоит точка. Т.е. предыдущий текст закончен. А в цитируемой фразе вместо "-" должно было стоять 5.2.4., а потом "- к классу 3.2 – условия труда работников предприятий кожевенной и мясной промышленности; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей".

Мы столкнулись с этой заковыкой, когда делали мясокомбинаты. Специально делали запрос в экспертизу нашу. Там покумекали-покумекали да и согласились с нами, что здесь просто опечатка. Запроса к разработчикам документа делать не стали, но экспертиза принимает без звука - 3.2

Сообщение отредактировал Самарчанка: 11.12.2010 - 20:39

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#7 ОФФЛАЙН   Ирина Ивановна

Ирина Ивановна

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 1 269
  • 1 180 сообщений
    • Онлайн: 5д 17ч 35м 3с
  • 795 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2010 - 20:47

Так, как же по Вашему к медицине или еще и мясокомбинатам всяким?
Потому что если Вы считаете, что токо к медицине, тогда и мясокомбинаты всякие должны быть какими-то подразделениями специализированных медицинских учреждений. Следуя этой логике, дальше говорится не просто о канализации, а о канализации медицинских учреждений...
Но мясокомбинат в составе мед.учреждения или втетеринарного учреждения - это бред. Согласны?
Остается что? Признать что в этом месте допущена ошибка в изложении текста, которая привела к нарушению смысловой нагрузки.
Обратите внимание перед текстом
- к классу 3.2 – условия труда работников предприятий кожевенной и мясной промышленности; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей.стоит точка. Т.е. предыдущий текст закончен. А в цитируемой фразе вместо "-" должно было стоять 5.2.4., а потом "- к классу 3.2 – условия труда работников предприятий кожевенной и мясной промышленности; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей".

Рассуждение, несомненно здравое, только есть одна заковыка. На мясокомбинатах и кожевенных предприятиях есть ветеринарная служба (лаборатория), т.е. ветеринарное подразделение... И здесь мы опять сталкиваемся с очередным разногласием между толкованием данного пункта не только в регионах, но и госэкспертизой и ГИТ в одном субъекте. Так надоело, каждый раз доказывать, что не ты верблюд!!!!

#8 ОФФЛАЙН   Хант

Хант

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 240
  • 32 сообщений
    • :
  • 22 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2010 - 21:42

А у нас заказчики - буквоеды и никакая логика без официального документа не проходит. Особенно в свете постановления №870.

#9 ОФФЛАЙН   Ирина Ивановна

Ирина Ивановна

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 1 269
  • 1 180 сообщений
    • Онлайн: 5д 17ч 35м 3с
  • 795 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 11.12.2010 - 23:46

А у нас заказчики - буквоеды и никакая логика без официального документа не проходит. Особенно в свете постановления №870.

Тогда выход один: брать приборы и мерить биологию, химию....

#10 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 587 сообщений
    • Онлайн: 152д 19ч 26м 25с
  • 6626 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.12.2010 - 01:12

Рассуждение, несомненно здравое, только есть одна заковыка. На мясокомбинатах и кожевенных предприятиях есть ветеринарная служба (лаборатория), т.е. ветеринарное подразделение... И здесь мы опять сталкиваемся с очередным разногласием между толкованием данного пункта не только в регионах, но и госэкспертизой и ГИТ в одном субъекте. Так надоело, каждый раз доказывать, что не ты верблюд!!!!

Да, это - просто достало! Согласна с Вами. Порой эксперт такое завернет, что диву даешься, откуда такие бредовые мысли берутся в головах образованных людей. Это сейчас не про нашу Самарскую - у нас хлопчики с головой и документами нормативными дружат.
Не могу опять не вспомнить съезд Всероссийский... Вышел на трибуну начальник экспертизы Московской области. Значительно так произносит: мы в год рассматриваем материалов аттестации порядка 60-80.
Я аж подпрыгнула... Ничего себе работнички! Я одна в год в нашу экспертизу раза в два больше на проверку сдаю. А нас 30 аттестующих в области!
Было тридцать...

Сообщение отредактировал Самарчанка: 12.12.2010 - 01:14

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#11 ОФФЛАЙН   Хант

Хант

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 1 240
  • 32 сообщений
    • :
  • 22 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.12.2010 - 10:57

Тут уже лучше, вот что написано в проекте гигиенических критериев:
3.2.3. Условия труда работников медицинских, ветеринарных и других организаций относят:
- к классу 3.2 - условия труда работников организаций с повышенным риском контакта с возбудителями инфекционных заболеваний; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей, очистных сооружений и общественных туалетов, в том числе, в организациях.

Все равно "криво", но под "другие" организации можно подвести все что угодно, а на "медицинские" и "ветеринарные", в данном случае, просто не обращать внимание.

#12 ОФФЛАЙН   Ирина Ивановна

Ирина Ивановна

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 1 269
  • 1 180 сообщений
    • Онлайн: 5д 17ч 35м 3с
  • 795 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 12.12.2010 - 11:59

Тут уже лучше, вот что написано в проекте гигиенических критериев:
3.2.3. Условия труда работников медицинских, ветеринарных и других организаций относят:
- к классу 3.2 - условия труда работников организаций с повышенным риском контакта с возбудителями инфекционных заболеваний; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей, очистных сооружений и общественных туалетов, в том числе, в организациях.

Все равно "криво", но под "другие" организации можно подвести все что угодно, а на "медицинские" и "ветеринарные", в данном случае, просто не обращать внимание.

А вот в проекте красиво - "другие организации", например, Госдума

#13 ОФФЛАЙН   Новенькая

Новенькая

    Коллежский регистратор


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 2 686
  • 4 сообщений
    • Онлайн: 22м 44с
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2011 - 19:33

Подскажите пожалуйста, можно ли подвести под биологический фактор уборщиц, которые моют унитазы?
- к классу 3.2 - условия труда работников организаций с повышенным риском контакта с возбудителями инфекционных заболеваний; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей, очистных сооружений и общественных туалетов, в том числе, в организациях.
В данном случае идет ли речь об обслуживании общественных туалетов?

#14 ОФФЛАЙН   Таршес

Таршес

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 957
  • 2 359 сообщений
    • Онлайн: 40д 20ч 15м 31с
  • 1567 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2011 - 20:10

Подскажите пожалуйста, можно ли подвести под биологический фактор уборщиц, которые моют унитазы?
- к классу 3.2 - условия труда работников организаций с повышенным риском контакта с возбудителями инфекционных заболеваний; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей, очистных сооружений и общественных туалетов, в том числе, в организациях.
В данном случае идет ли речь об обслуживании общественных туалетов?

Конечно, так и есть.

51eb33a210d18_butam.gif


#15 ОФФЛАЙН   Ирина Ивановна

Ирина Ивановна

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 1 269
  • 1 180 сообщений
    • Онлайн: 5д 17ч 35м 3с
  • 795 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2011 - 20:16

Подскажите пожалуйста, можно ли подвести под биологический фактор уборщиц, которые моют унитазы?
- к классу 3.2 - условия труда работников организаций с повышенным риском контакта с возбудителями инфекционных заболеваний; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей, очистных сооружений и общественных туалетов, в том числе, в организациях.
В данном случае идет ли речь об обслуживании общественных туалетов?

К данному классу нет. В соответствии с п. 5.2.3 Руководства Р 2.2.2006-05 к классу 3.2 относят условия труда работников предприятий кожевенной и мясной промышленности; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей

#16 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 815
  • 1 560 сообщений
    • Онлайн: 38д 8м 17с
  • 1097 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2011 - 20:51

К данному классу нет. В соответствии с п. 5.2.3 Руководства Р 2.2.2006-05 к классу 3.2 относят условия труда работников предприятий кожевенной и мясной промышленности; работников, занятых ремонтом и обслуживанием канализационных сетей

В мае 2010 были на учебе в Иваново и там нам дали интересный документ по этому вопросу, сейчас перед глазами его нет, но это постановление, из которого следует - уборщицы туалетов, должны иметь санитарную книжку и у них присутствует биологический фактор, т.к. унитазы, раковины являются частью системы канализации и соответственно они подпадают под п. 5.2.3. Руководства.

#17 ОФФЛАЙН   Ирина Ивановна

Ирина Ивановна

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 1 269
  • 1 180 сообщений
    • Онлайн: 5д 17ч 35м 3с
  • 795 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2011 - 21:15

В мае 2010 были на учебе в Иваново и там нам дали интересный документ по этому вопросу, сейчас перед глазами его нет, но это постановление, из которого следует - уборщицы туалетов, должны иметь санитарную книжку и у них присутствует биологический фактор, т.к. унитазы, раковины являются частью системы канализации и соответственно они подпадают под п. 5.2.3. Руководства.

Не спорю, биологический фактор у них может быть, только, к сожалению и об этом уже писалось, в том виде в каком п. 5.2.3 прописан в руководстве попадают только работники - я дословно приведу данный пункт "5.2.3. Условия труда работников специализированных медицинских (инфекционных, туберкулезных и т.п.), ветеринарных учреждений и подразделений, специализированных хозяйств для больных животных относят:...". Следовательно, если уборщица вышеперечисленных учреждений, то да, только не класс 3.2 поскольку мытье (уборка) туалета (унитаза) не является обслуживание канализационных сетей. Обслуживание канализационных сетей - это профилактический осмотр, устранение засоров, диагностика протечек, откачка колодцев и пр.

#18 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 815
  • 1 560 сообщений
    • Онлайн: 38д 8м 17с
  • 1097 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2011 - 21:32

Не спорю, биологический фактор у них может быть, только, к сожалению и об этом уже писалось, в том виде в каком п. 5.2.3 прописан в руководстве попадают только работники - я дословно приведу данный пункт "5.2.3. Условия труда работников специализированных медицинских (инфекционных, туберкулезных и т.п.), ветеринарных учреждений и подразделений, специализированных хозяйств для больных животных относят:...". Следовательно, если уборщица вышеперечисленных учреждений, то да, только не класс 3.2 поскольку мытье (уборка) туалета (унитаза) не является обслуживание канализационных сетей. Обслуживание канализационных сетей - это профилактический осмотр, устранение засоров, диагностика протечек, откачка колодцев и пр.

Ирина Ивановна я согласна с вами, но в данном постановлении все прописано четко. Уборщица, занятая уборкой общественных туалетов, автоматически класс 3.2. Никаких оговорок там нет. Просто когда прописываем в карте указываем данный документ.

#19 ОФФЛАЙН   Ирина Ивановна

Ирина Ивановна

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 1 269
  • 1 180 сообщений
    • Онлайн: 5д 17ч 35м 3с
  • 795 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2011 - 21:35

... но в данном постановлении все прописано четко. Уборщица, занятая уборкой общественных туалетов, автоматически класс 3.2. Никаких оговорок там нет. Просто когда прописываем в карте указываем данный документ.

Если Вас не затруднит и сможете найти данный документ, реквизиты укажите, пожалуйста. Поищу для работы

#20 ОФФЛАЙН   Морозова

Морозова

    Статский советник


  • VIP
    • ID: 815
  • 1 560 сообщений
    • Онлайн: 38д 8м 17с
  • 1097 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 30.01.2011 - 21:42

Если Вас не затруднит и сможете найти данный документ, реквизиты укажите, пожалуйста. Поищу для работы

Завтра постараюсь скинуть.

#21 ОФФЛАЙН   Хмурый

Хмурый

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 410
  • 1 861 сообщений
    • Онлайн: 132д 7ч 42м 2с
  • 1999 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.01.2011 - 12:43

http://www.forum.teh...hp?f=20&t=14180
;)

Закон Диджиованни "Число законов стремится заполнить все доступное для публикации пространство".

Александр Гумбольдт "Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала — какая чушь!; затем — в этом что-то есть; наконец — кто же этого не знает!".


#22 ОФФЛАЙН   Хмурый

Хмурый

    Действ. статский советник


  • Действ. статский советник
    • ID: 410
  • 1 861 сообщений
    • Онлайн: 132д 7ч 42м 2с
  • 1999 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.01.2011 - 14:34

Ирина Ивановна я согласна с вами, но в данном постановлении все прописано четко. Уборщица, занятая уборкой общественных туалетов, автоматически класс 3.2. Никаких оговорок там нет. Просто когда прописываем в карте указываем данный документ.


единственный документ который мне известен, по которому уборщице туалета, автоматически 3.2-
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 23.11.2010 N 153
"Об утверждении СанПиН 2.2.2776-10 "Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний"
(вместе с "СанПиН 2.2.2776-10. Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2011 N 19525)

однако по состоянию на 31.01.2011 он не опубликован,
кроме того, согласно п. 1.4. указанного СанПиН -
"Настоящие правила предназначены для гигиенической оценки условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний, включают гигиеническую оценку факторов рабочей среды, тяжести и напряженности трудового процесса по показателям вредности и опасности".

Если же мы посмотрим страничку Ростпотребнадзора, где был размещен проект данного СанПиНа, то в проекте увидим
"1.4.Настоящие санитарные правила предназначены для гигиенической оценки и классифицирования условий труда, в том числе для целей аттестации рабочих мест по условиям труда и оценки профессиональных рисков".

Но к полномочиям главного санитарного врача не отнесено утверждение Стандартов безопасности труда, в том числе и СБТ "Критерии оценки и классификация условий труда, применяемые при АРМ".

Какие это будут Критерии, и будет ли они существенным образом отличаться от вышеуказанного СанПин жизнь покажет.

Пока руководствуемся Р 2.2.2006-05.

Закон Диджиованни "Число законов стремится заполнить все доступное для публикации пространство".

Александр Гумбольдт "Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала — какая чушь!; затем — в этом что-то есть; наконец — кто же этого не знает!".


#23 ОФФЛАЙН   Ирина Ивановна

Ирина Ивановна

    Коллежский советник


  • VIP
    • ID: 1 269
  • 1 180 сообщений
    • Онлайн: 5д 17ч 35м 3с
  • 795 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 31.01.2011 - 17:50

единственный документ который мне известен, по которому уборщице туалета, автоматически 3.2-
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 23.11.2010 N 153
"Об утверждении СанПиН 2.2.2776-10 "Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний"
(вместе с "СанПиН 2.2.2776-10. Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2011 N 19525)

Если же мы посмотрим страничку Ростпотребнадзора, где был размещен проект данного СанПиНа, то в проекте увидим
"1.4.Настоящие санитарные правила предназначены для гигиенической оценки и классифицирования условий труда, в том числе для целей аттестации рабочих мест по условиям труда и оценки профессиональных рисков".

В "КонсультатПлюс" п. 1.4 данного документы изложен в немного в иной редакции "1.4. Настоящие правила предназначены для гигиенической оценки условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний, включают гигиеническую оценку факторов рабочей среды, тяжести и напряженности трудового процесса по показателям вредности и опасности."
Фраза про АРМ отсутствует, наверное их поправили (Роспотребнадзор)...

#24 ОФФЛАЙН   Штраф

Штраф

    Надворный советник


  • VIP
    • ID: 1 689
  • 955 сообщений
    • Онлайн: 16д 20ч 58м 16с
  • 880 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.02.2011 - 16:01

Вышел на трибуну начальник экспертизы Московской области. Значительно так произносит: мы в год рассматриваем материалов аттестации порядка 60-80.

Я так поняла, что это был ГИТ. И удивилась, что экспертизой занимается в Московской области инспекция. Так ли это?
Экспертиза материалов аттестации необязательна (хотя я стараюсь на экспертизу отдавать, особенно в спорных случаях). Но чтоб экспертизой занималась инспекция... Меня это удивило. :grin:

#25 ОФФЛАЙН   Таршес

Таршес

    Действ. статский советник


  • VIP
    • ID: 957
  • 2 359 сообщений
    • Онлайн: 40д 20ч 15м 31с
  • 1567 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 06.02.2011 - 17:24

Я так поняла, что это был ГИТ. И удивилась, что экспертизой занимается в Московской области инспекция. Так ли это?

ГИТ могут проверять организацию работ по аттестации, но многие из них в добровольной системе получили сертификаты экспертов и прихватывают нашу тему (у нас так).

51eb33a210d18_butam.gif


#26 ОФФЛАЙН   Юлия

Юлия

    Губернский секретарь


  • Губернский секретарь
    • ID: 289
  • 25 сообщений
    • Онлайн: 4д 22ч 14м 12с
  • 3 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 06:58

ситуация такая: у слесаря-сантехника по биологическому фактору КУТ 3.2. Пожскажите, пожалуйста, что ж можно написать в мероприятиях по улучшению условий труда?

#27 ОФФЛАЙН   Соратник

Соратник

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 3 735
  • 4 763 сообщений
    • Онлайн: 60д 1ч 22м 5с
  • 2047 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 07:36

ситуация такая: у слесаря-сантехника по биологическому фактору КУТ 3.2. Пожскажите, пожалуйста, что ж можно написать в мероприятиях по улучшению условий труда?

Ничего - фактор неустранимый.

#28 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 587 сообщений
    • Онлайн: 152д 19ч 26м 25с
  • 6626 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 09:03

Вышел на трибуну начальник экспертизы Московской области. Значительно так произносит: мы в год рассматриваем материалов аттестации порядка 60-80.

Я так поняла, что это был ГИТ. И удивилась, что экспертизой занимается в Московской области инспекция. Так ли это?
Экспертиза материалов аттестации необязательна (хотя я стараюсь на экспертизу отдавать, особенно в спорных случаях). Но чтоб экспертизой занималась инспекция... Меня это удивило. :)

Недавно получила письмо, там неожиданно уточнилось кто именно был на трибунке. Это был зам.начальника экспертизы.
С уважением

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю


#29 ОФФЛАЙН   Сергей Гулин

Сергей Гулин

    Губернский секретарь


  • Провинциальный секретарь
    • ID: 3 263
  • 29 сообщений
    • :
  • 0 спасибо
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 15:58

Нам экспертиза прояснила, что класс 3.2 по биофактору нужно ставить тем кто занимается очисткой выгребных ям, септиков. Уборщицы к ним не относятся. Но простите, уборщик производственных и бытовых помещений, она же техничка, при уборке туалетов в школах, очищает от детских, специально мимо накаканых фекалий унитазы, стены и полы!!! Вероятность контакта с биологическим фактором явно чаще чем у санитарных техников!!! Однозначно мы ставим уборщикам в школах 3.2. Уважаемая Морозова скиньте нам Ваш документ, пожалуйста.

#30 ОФФЛАЙН   Самарчанка

Самарчанка

    Штатс-секретарь


  • VIP
    • ID: 888
  • 15 587 сообщений
    • Онлайн: 152д 19ч 26м 25с
  • 6626 спасибо
  • Знаки отличия

            
    Показать информацию Скрыть информацию

Отправлено 18.03.2011 - 16:31

Нам экспертиза прояснила, что класс 3.2 по биофактору нужно ставить тем кто занимается очисткой выгребных ям, септиков. Уборщицы к ним не относятся. Но простите, уборщик производственных и бытовых помещений, она же техничка, при уборке туалетов в школах, очищает от детских, специально мимо накаканых фекалий унитазы, стены и полы!!! Вероятность контакта с биологическим фактором явно чаще чем у санитарных техников!!! Однозначно мы ставим уборщикам в школах 3.2. Уважаемая Морозова скиньте нам Ваш документ, пожалуйста.

А лучше в "горячие документы" или файловый архив - много кому интересен Ваш документ!
С уважением

НОУ «Бизнес-Эксперт»  Говорю, что думаю, и думаю, что говорю





Пользователей онлайн: 41 (за последние 15 минут)

3 пользователей, 38 гостей, 0 анонимных пользователей   (Полный список)


Баранкин, Айболит, Mersedes

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru